Michael Heydekamp schrieb am 05.04.04 um 15:41:

> Weil ich gerade auf der Suche nach etwas anderem �ltere Postings
> durchk�mmen mu�te, bin ich in d.c.s.c �ber einen �lteren Thread
> gestolpert, aus dem genau das hervorgeht: Am 15.11.2001 hat HH nicht nur
> von RFC/Client auf ZConnect umgesattelt, sondern dabei auch den damals
> von ihm verwendeten Client XPNews v0.2.2.195 vom 10.09.2001 gegen UKAW
> v1.10 vom 24.05.1999 (letzte Version von Karl-Heinz Weiss) ausgetauscht.

Und damit zwei �nderungen gleichzeitig durchgef�hrt.
Sowas ist als Beweis f�r das Fehlverhalten eines Teils
einer L�sung ziemlich unbrauchbar.
Zum Testen �ndert man gew�hnlich nur genau an einer Stelle und
niemals an zwei (Netztyp und Client) oder mehr.

> XPNews, �ber dessen heutige Qualit�ten ich nix sagen kann,

Ich habe es mal eingesetzt. Allerdings erst relativ sp�t.
Als ich es im Einsatz hatte, war es benutzbar. Ich bin nur deshalb auf UKAW
umgestiegen, wegen der Unsch�nheit in FreeXP beim Wiedereintritt in FreeXP
nach einem Netcall (Bildschirmdarstellung kaputt wenn man FreeXP im
Vollbild betreibt).

BTW: Auch nach Nutzung von UKAW ist die Bidlschirmdarstellung gelegendlich
kaputt. Aber nur wenn ich nach Starten von UKAW in den Fenstermodus
gewechselt bin um was anderes gleichzeitig zu machen.
Und dann eben im Wiedereintrittsmoment FreeXP im Fenster lief.
Nach dem Umschalten in den Vollbildmodus dann kaputte
Bildschirmdarstellung.
Das Problem bei XPNEWS ist das es immer einen Wechsel in den Fenstermodus
erzwingt, da es ein GUI-Client ist. UKAW ist eine Win32-Consolenanwendung.


> hat in seiner Anfangsphase jedenfalls mit reichlich und mit heftigen
> Problemen zu k�mpfen gehabt,

Diese sind allerdings in sp�ten Versionen so nach und nach beseitigt
worden. Es hat aber definitiv lange gedauert bis XPNEWS soweit war, das
man es wirklich ohne Bauchschmerzen benutzen konnte.

> M�glicherweise hat XPNews Server-Responses nicht sauber ausgewertet oder
> was wei� ich.

Mangels Erfahrungen mit Tests der ersten XPNEWS-Versionen kann ich dazu
auch nichts schreiben.

> Jedenfalls wundert es mich nicht, da� es Probleme gibt, wenn XPNews
> versandte Nachrichten als unversandt einstuft und demzufolge *.OUT nicht
> l�scht.

Mich auch nicht. Zum Gl�ck ist das Vergangenheit.

-- 
Tschau,
*MARTIN*
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an