J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 05.08.04:
> Mittwoch, 04.08.04 Michael Heydekamp schrub...
>>> [...] aber ob man damit wen erreicht ist noch ne ganz andere Sache.
>> Die niemand beeinflussen kann.
> Nein aber wenn's eh niemand liest, oder insgesamt zuwenige kann man's
> auch sein lassen.
Das sind doch alles Spekulationen und Vermutungen und deshalb keine
Basis f�r Entscheidungen. Ich w��te nicht, wie man das messen sollte.
> Genauso ist hier auch, ich nehme hier kostenlos an den Gruppen teil
> und kriege daf�r einmal im Monat mehrere Postings die mich nicht
> interessieren
Ja sorry, ich lese auch st�ndig Postings, die mich nicht interessieren.
Das liegt in der Natur der Sache, wenn man an Newsgroups oder
Mailinglisten teilnimmt.
> Wenn sie mir zu l�stig sind hole ich die Postings garnicht erst und
> damit erreichen mich auch wichtige �nderungen nicht mehr.
Tja, Deine Entscheidung...
>> Tja... Es hat n�mlich durchaus schon �nderungen an dem Text
>> (aufgrund von �nderungen an der Technik) gegeben.
> Und hat das jemand ausser euch mitbekommen?
Bin ich Jesus? :)
> Ich w�rde wetten nur ein sehr kleiner Teil der hier Mitlesenden.
Selbst wenn - und? Es geht nur darum, den Teilnehmern die M�glichkeit
zu geben, diese Infos wahrzunehmen.
Tun sie das nicht, lassen sie's halt bleiben, da bin ich ganz
undogmatisch.
>> Ich wei� nicht, wie Du and andere das machen, aber ich pflege ne
>> Newsgroup zu einem mich interessierenden Thema einfach aus dem
>> Brettmanager heraus zu bestellen, ne Zeit lang zu lesen, und sie
>> entweder wieder abzubestellen oder weiterzulesen.
> Das hei�t du bestellst vollkommen unbekannte NGs nur anhand des
> Titels?
Mitunter ja, wieso nicht? Oder weil mir jemand 'nen Hinweis auf die
Gruppe gegeben hat.
Wenn ich was �ber Gruppenrichtlinien auf einem Win2K-Server wissen mu�,
kann man microsoft.public.de.german.win2000.gruppen_richtlinien ziemlich
blind bestellen, IMO.
>> Das halte ich mal f�r eine sehr gewagte Aussage. Ich hab' jahrelang
>> 'ne Novell-Gruppe gelesen, war aber nie auf deren Site (au�er um mal
>> einen Link zu 'nem TID zu besuchen, aber nicht, um mich �ber die
>> Regularien der Gruppe zu informieren).
> Tscha dann hast du aber wohl Gl�ck gehabt das du nicht angeeckt bist,
???
> oder hast dich an die �blichen Gepflogenheiten gehalten.
Na klar. Das Thema der Gruppe war ein Novell-Thema, ich glaube nicht,
da� die Firma selbst etwas mit dieser Gruppe zu tun hatte, aber sicher
wei� ich das nicht.
> Wurden die Chartas der Gruppen dort regelm��ig gepostet?
Ich wei� nicht einmal, ob's eine gab. Mir ging's jetzt darum, da� ich
unmittelbar vor dem Bestellen der Gruppe nicht auf der Website des
Hersteller des Produkts war, um da� es da thematisch ging.
Weil es ja momentan immer so dargestellt wird, als sei das die Regel.
Hier jedenfalls ist das noch nie vorgekommen.
>> Kurz gesagt: Ich sehe in der Praxis keinen Zusammenhang zwischen
>> einer Newsgroup und einer Website. Das auch als Antwort als Steve,
>> der Dir ja eben prinzipiell zugestimmt hat.
> Da gibts aber mehrere Beispiele die gegen deine Meinung sprechen.
Und Tausende daf�r (ich spreche jetzt von der - fehlenden - klaren
Zuordnung Newsgroup<=>Website).
> Sprich die FAQ von dchn.* findet man nur auf einer Website,
Mag alles ein, aber unsere "Chartas" (die wir BTW ja auch gar nicht so
nennen) enthalten wenig bis nichts zu Netiquette u.�., das w�rden wir
wohl auch nicht posten. Sondern vorwiegend technische Infos zur
Gaterei, Binary-Limits usw.
Das sind spezielle Gegebenheiten, die in anderen Newsgroups so ja auch
gar nicht existieren, daher gibt es dort auch keine Notwendigkeit, etwas
in dieser Art mitzuteilen.
Davon ab w�rde ich mich angesichts der Relevanz des Themas jetzt gerne
Joachim anschlie�en wollen. ;)
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
