Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.08.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> Es ist wie immer: Der Thread zu den rund 9KB monatlich (genauer
>> 312 Bytes t�glich), um die es geht, belegt hier derzeit ca. das
>> 14-fache an Platz auf der Platte.
>> Wollte ich nur mal anmerken. ;)
> Na ja, mit dem Thread kann ich ganz gut leben - ist ja streckenweise
> ein echtes Austauschen von Argumenten.
Aber zu einem Null-Thema und zeitraubend.
Lieber w�re mir, man w�rde mal gemeinsam �ber XP selbst reden und die
Zeit nutzen, z.B. ein paar in c.f.dev und der OpenXP-Mailingliste
angesprochene offene Punkte zu kl�ren.
Oder kannst Du mir auf Anhieb sagen, wie wir jetzt mit den einzelnen
subtypes von text/* hinsichtlich Charset-Konvertierung verfahren sollen?
Oder wie sich das mit "TYP: TRANSPARENT" verh�lt? Oder ob man
"attachment" oder wie OpenXP doch besser "inline" im Content-
Disposition-Header deklariert? Oder was man von den von OpenXP
generierten MsgIDs halten soll (h�tte ich gut f�r die T-Online-FAQ
gebrauchen k�nnen)?
Dann mach das doch mal. :) Dazu habe zumindest ich eine gr��ere
Affinit�t und es hat auch objektiv eine h�here Relevanz.
> Und signalisiert zudem allein durch die F�lle nach au�en, da� es
> durchaus eine Reihe von Personen gibt, die sich f�r CrossPoint
> interessieren. ;)
Schon klar - wenn's inhaltlich um nix ging, war die XP-Gemeinde schon
immer gut darin, Traffic zu generieren. <egd&r>
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
