Sonntag, 05.09.04 Michael Heydekamp schrub...

Hi!

> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 04.09.04:
>> Freitag, 03.09.04 Michael Heydekamp schrub...

>>>> Steht in einer anderen FAQ schon drin das Files in diesen
>>>> Dateien auf einen h�heren Wert gesetzt werden mu�? Ich nehme mal
>>>> an ja.

>>> Wei� ich nicht, aber das f�ngt XP ja von selbst ab und gibt dem
>>> User einen Hinweis, was er machen mu� (der bei FreeXP jetzt auch
>>> unter Win2K/XP stimmt).

>> W�re es aber nicht besser diese Fehlermeldung gleich zu vermeiden?

> In einer Komplett-FAQ zu Win2K/XP sicherlich.

So war's gemeint. Und im Subject steht ja auch "unter Win2K/XP

>>>>> 4. Batchdatei erstellen: [...]

>>>> Was ein Aufwand nur um ein Icon im Titel anzeigen zulassen. :-))

> Du hast noch nicht verraten, was daran so aufwendig sein soll, eine
> einzeilige Textdatei (aka Batch) zu erstellen.

Nein aber zum anzeigen des Icons waren ja noch mehrere Schritte n�tig
wie du wissen solltest. Kann garnicht verstehen warum du den Einwand
"Aufwendig um ein Icon anzuzeigen" nur auf die Erstellung einer
Batchdatei beziehst. Schlie�lich schreibst du ja selbst "Dazu mehr im
n�chsten Punkt".

>>> Tja...  Ich hab' Windows nicht programmiert.

>> N� aber das ist nen reiner Sch�nheitsfehler.

> Keineswegs.  Dieses Verhalten von Win2K/XP schr�nkt die "Usability"
> mitunter erheblich ein.

Aha.

> Ich habe hier oft bzw. meistens mehrere DOS-Tasks gleichzeitig
> aktiv. Da WinXP das der .PIF zugewiesene Icon ignoriert und daher
> alle das "C:\"-Symbol als Icon haben, kann ich weder auf der
> Taskleiste noch in der bei <Alt-Tab> erscheinenden Liste gezielt
> das gew�nschte Programm in den Vordergrund holen, weil ich gar
> nicht wei�, welches welches ist.

Also bei mir wird der Titel sowohl in der Taskleiste als auch bei
AL�t-Tab angezeigt.

> Also mu� ich in der <Alt-Tab>-Liste langsam Symbol f�r Symbol mit
> der TAB-Taste durchgehen und mir den Text darunter durchlesen, um
> dann irgendwann mal das richtige Programm zu finden.

Hmm, liest du so langsam? Also wenn ich nicht dreimal Crosspoint
gestartet habe und im Titel nicht jedes Mal Crosspoint am Anfang
drinsteht hab ich das innerhalb einer Sekunde erfasst welches Programm
ich haben will. Aber das soll auch garkeine Kritik sein, nur meine
Meinung. Wer es 100% haben m�chte soll das ruhig machen.

> Gehe ich gem�� FAQ vor und erstelle mir eine Batchdatei, sehe ich
> das FreeXP-Icon auf den ersten Blick und wei� sofort, ob ich nur
> einmal oder z.B. 12mal TAB dr�cken mu�.

Ok, wenn man es so sieht hast du nat�rlich recht. Aber soviel
Programme hab ich nie auf einmal laufen. Und schon garnicht soviele
CommandLine Programme.

> Es sind diese kleinen Nickeligkeiten, die einen manchmal bei der
> t�glichen Benutzung aufhalten und nerven.  Noch eine f�llt mir
> gerade ein:

Naja wenn ich mir �ber sowas Gedanken machen w�rde k�me ich garnicht
mehr zum arbeiten.

> Wenn unter Win9x ein DOS-Task beendet, das Fenster aber nicht
> geschlossen wurde (z.B. wenn man im Total Commander bewu�t
> <Shift-Enter> statt <Enter> dr�ckt, um die Ausgabe des Programms
> lesen zu k�nnen, der TC f�hrt dann die NOCLOSE.PIF aus), dann steht
> dort "Beendet - <Programmname>" in der Titelleiste und ich kann die
> DOS-Box schnell und bequem mit <Alt-F4> schlie�en.

> Bei WinXP wird das <Alt-F4> schlicht ignoriert und ich mu� erst
> umst�ndlich zur Maus greifen und den Schlie�en-Button rechts oben
> bet�tigen, um das Fenster wegzukriegen.

Zur Maus greifen mu�t du nicht, geht auch �ber Alt-Space-S aber Alt-F4
w�r nat�rlich besser. Und das st�rt mich auch �fter mal. Ist bei der
CMD.EXE Console genauso. Da st�rt mich das am meisten die benutze ich
n�mlich wesentlich �fter als die 16bit Console.


        Und Tsch�ss J�rg

-- 
[] Fehler in Mozilla und Netscape verletzt Privatsph�re
http://www.heise.de/newsticker/data/kav-16.09.02-000
Ein Fehler im Mozilla-Code verr�t Webmastern, welche Adresse ein
Besucher ihrer Seite als n�chstes ansteuert.
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an