J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.09.04:
> Sonntag, 05.09.04 Michael Heydekamp schrub...
>>> W�re es aber nicht besser diese Fehlermeldung gleich zu vermeiden?
>> In einer Komplett-FAQ zu Win2K/XP sicherlich.
> So war's gemeint. Und im Subject steht ja auch "unter Win2K/XP
Logisch, weil das ja auch das Thema ist...? Es erhebt aber in diesem
Zustand nicht den Anspruch einer Komplett-FAQ, in der alles steht, was
man zu dem Thema wissen kann und sollte.
>>>>>> 4. Batchdatei erstellen: [...]
>>>>> Was ein Aufwand nur um ein Icon im Titel anzeigen zulassen. :-))
>> Du hast noch nicht verraten, was daran so aufwendig sein soll, eine
>> einzeilige Textdatei (aka Batch) zu erstellen.
> Nein aber zum anzeigen des Icons waren ja noch mehrere Schritte n�tig
> wie du wissen solltest.
Nein, wei� ich nicht. Welche denn?
> Kann garnicht verstehen warum du den Einwand "Aufwendig um ein Icon
> anzuzeigen" nur auf die Erstellung einer Batchdatei beziehst.
Ganz einfach: Weil exakt das der *Mehraufwand* ist. Alles andere mu�
man ohnehin machen (.LNK erstellen, Icon der .LNK zuweisen,
Programmaufruf eintragen, und "<Pfad>\XP.BAT" ist genauso schnell
getippt wie "<Pfad\XP.EXE", wenn die Batch im Pfad liegt und XP nicht
sogar schneller).
> Schlie�lich schreibst du ja selbst "Dazu mehr im n�chsten Punkt".
N�, da steht "siehe n�chster Punkt" und verweist damit lediglich auf
eben den n�chsten Punkt 5., in dem beschrieben ist, wie man eine .LNK
auf dem Desktop oder im Startmen� anlegt. Das macht man aber ohnehin
und nicht extra deshalb, um das Icon in die *Titelleiste* zu kriegen.
Ehrlich, lies doch mal genauer, damit ich nicht immer solche
Einwendungen richtigstellen mu�, das nervt.
>> Keineswegs. Dieses Verhalten von Win2K/XP schr�nkt die "Usability"
>> mitunter erheblich ein.
> Aha.
Jo.
>> Ich habe hier oft bzw. meistens mehrere DOS-Tasks gleichzeitig aktiv.
>> Da WinXP das der .PIF zugewiesene Icon ignoriert und daher alle das
>> "C:\"-Symbol als Icon haben, kann ich weder auf der Taskleiste noch
>> in der bei <Alt-Tab> erscheinenden Liste gezielt das gew�nschte
>> Programm in den Vordergrund holen, weil ich gar nicht wei�, welches
>> welches ist.
> Also bei mir wird der Titel sowohl in der Taskleiste als auch bei
> AL�t-Tab angezeigt.
Echt jetzt? <g> Aber wie kannst Du bei 15 Icons im Task-Switcher die
Titel *aller* 15 Icons auf einmal anzeigen?
>> Also mu� ich in der <Alt-Tab>-Liste langsam Symbol f�r Symbol mit der
>> TAB-Taste durchgehen und mir den Text darunter durchlesen, um dann
>> irgendwann mal das richtige Programm zu finden.
> Hmm, liest du so langsam?
Hmm, nein? Aber ich dr�cke f�r gew�hnlich so schnell, da� jeder, der da
mitlesen kann, bei "Wetten dass?" oder im Zirkus Roncalli auftreten
kann.
> Also wenn ich nicht dreimal Crosspoint gestartet habe und im Titel
> nicht jedes Mal Crosspoint am Anfang drinsteht hab ich das innerhalb
> einer Sekunde erfasst welches Programm ich haben will.
So ein Quark - ab zu Roncalli. :)
Du hast 10-15 Programme laufen, davon siehst Du bei 3-5 das Symbol "C:\"
f�r einen DOS-Task, und die sind wild vom ersten bis zum letzten Icon
�ber die Liste verstreut (und nicht alle sch�n aufgereiht hintereinander
und m�glichst noch am Anfang).
Das ist hier das t�gliche Szenario. Das kannst Du Deiner Oma erz�hlen,
da� Du da innerhalb einer Sekunde im Taskswitcher erkannt haben willst,
welches der 3-5 DOS-Icons nun XP ist.
> Aber das soll auch garkeine Kritik sein, nur meine Meinung.
Das ist schlicht eine unzutreffende Behauptung und keine Meinung.
Komm her und zeig mir das, dann glaub' ich es und nehme alles �ffentlich
zur�ck.
>> Gehe ich gem�� FAQ vor und erstelle mir eine Batchdatei, sehe ich
>> das FreeXP-Icon auf den ersten Blick und wei� sofort, ob ich nur
>> einmal oder z.B. 12mal TAB dr�cken mu�.
> Ok, wenn man es so sieht hast du nat�rlich recht. Aber soviel
> Programme hab ich nie auf einmal laufen.
Iss klar, und deshalb ist das nat�rlich auch bei allen anderen nicht so,
das hatten wir ja schon in dcsn zur Gen�ge.
Ich erlaube mir halt, in der FAQ auch die (Free)XP-User zu
ber�cksichtigen, die nicht Clones von J�rg Tewes sind.
> Und schon garnicht soviele CommandLine Programme.
Tja... Was soll ich machen? Den Hinweis wieder rauswerfen, weil bei
Dir max. 3 Programme parallel laufen, von denen max. eines ein DOS-
Programm ist, und drunterschreiben "auf Hinweis von J�rg Tewes, der das
pers�nlich nicht braucht, entfernt - R�ckfragen bitte an ..."?
>> Es sind diese kleinen Nickeligkeiten, die einen manchmal bei der
>> t�glichen Benutzung aufhalten und nerven. Noch eine f�llt mir
>> gerade ein:
> Naja wenn ich mir �ber sowas Gedanken machen w�rde k�me ich garnicht
> mehr zum arbeiten.
Ich betrachte es nicht als "Gedanken �ber etwas machen", wenn ich
feststelle, da� das "Durchtabben" und Lesen der Programmtitel schlicht
l�stig und zeitaufwendig ist.
Ich wei� auch nicht, wieviele Gedanken Du Dir machen mu�t, um eine
einzeilige Batch zu erstellen, aber wenn es so viele sind, da� Du nicht
mehr zum Arbeiten kommst, dann... tja, wei� ich auch nicht recht, was
ich davon halten soll.
Oder was sollte der Spruch?
>> Bei WinXP wird das <Alt-F4> schlicht ignoriert und ich mu� erst
>> umst�ndlich zur Maus greifen und den Schlie�en-Button rechts oben
>> bet�tigen, um das Fenster wegzukriegen.
> Zur Maus greifen mu�t du nicht, geht auch �ber Alt-Space-S
Ja richtig, mu� ich mir mal angew�hnen.
> aber Alt-F4 w�r nat�rlich besser. Und das st�rt mich auch �fter mal.
Oh, erstaunlich, ausnahmsweise mal kein Widerspruch. ;)
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
