J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 10.09.04:
> Donnerstag, 09.09.04 Michael Heydekamp schrub...
[...]
> Es war also *nicht* deine Meinung das in eine FAQ zum einrichten von
> FreeXP unter Win2k/XP, der Hinweis geh�rt das man den Files Eintrag
> in der Config.nt erh�hen mu� weil FreeXP daf�r eine Fehlermeldung
> bringt?
Fehlt da ein "nicht" oder meinst Du das so, wie es da steht?
Es ist *nicht* meine Meinung, da� er *nicht* hineingeh�rt, Du stellst
aber die gegenteilige Frage.
> Dann hab ich obigen Absatz dahingehend falsch verstanden.
Unklar, siehe Frage oben.
> Dann frage ich mich allerdings warum in einer FAQ zur Einrichtung von
> FreeXP unter Win2k/XP kein Hinweis drinsteht das man den Files Eintrag
> in der Config.nt erh�hen mu� um eine Fehlermeldung beim ersten Start
> zu vermeiden.
Hab' ich bereits zweimal (oder dreimal?) erl�utert. Z.B. hier:
>> Die FAQ ist lediglich noch nicht komplett, sondern nur ein erster
>> Anfang. Und sie kl�rt f�r den Moment in erster Linie Fragen, die
>> bisher niemand beantworten konnte (Du z.B. wu�test ja gar nicht,
>> da� die Schriftarteinstellungen in der .PIF ignoriert werden oder
>> wie man ein Icon in die Titelleiste bekommt).
> Wie ich schon sagte wu�te ich das nicht weil es f�r *mich* total
> unwichtig ist.
Es ist v�llig egal, warum, Du brauchst Dich nicht zu rechtfertigen
(abgesehen davon kommt es �fter als nur selten vor, da� man auch Dinge
wei�, die f�r einen selbst unwichtig sind, insofern besteht da kein
zwingender Kausalzusammenhang).
Ich habe halt festgestellt, da� hier eine Reihe von Fragen (auch von
anderen) nicht beantwortet, dann aber anl��lich Jochens (zuf�llig fast
zeitgleichen) Umstieg gekl�rt werden konnten. Also habe ich die
Ergebnisse mal schnell zusammengestellt, damit sie nicht verlorengehen
oder in Vergessenheit geraten.
Nicht mehr, nicht weniger.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
