Michael Shigorin writes:
>> Ведь потоковое чтение 167759 на 10-ке против 204721 - на 5-ке.
>> Меньше 50% попадает в кэш?
>
> Не, просто "для одного читателя" не интересует:
>
> * фоновые читатели есть всегда, даже когда разбиралки пакетов
> локальные работают;
А software raid никак не оптимизирует запросы?
Просто у меня все пятерки кроме моей рабочей станции железные, а на
своей рабочей станции тестированием рейда мне некогда заниматься.
> * эти самые разбиралки упираются в процессор, а не диски;
>
> * по 100Mbps больше 12 не отдам ;-)
Это конечно аргумент но запас карман не тянет ;)
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
___
/ _ )__ _____ ___ ____ _______ _____
/ _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/
/___/
_______________________________________________
Sysadmins mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
