On Sat, Aug 26, 2006 at 01:39:22PM +0200, acze wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> >Bez przesady! Widzę, że tutaj ludziska zajmują się jakimiś plotami. Jak 
> >dotychczas jeszcze nie było w Polsce rządu, który by właśnie tak 
> >rozwalił istniejące układy postkomunistyczne. Bez paniki!
> 

> jak to mówią: wspólny wróg jednoczy, nie istotne czy istnieje.
> jak do tej pory nikt nie zdefiniował przekonująco układu (tzn. nie 
> używając przykładów, tylko zdefiniował; do tego w definicji nie może się 
> pojawiać to samo po lewej i prawej stronie (układ się definiuje układem))
> 
> mnie interesują wyniki.

I nie tylko Ciebie. Dla mnie wynikiem będzie tańszy i powszechniejszy
internet.

 
> I zwisa mi kto to robi, czy walczy z jakimś układem, czy nie walczy. 
> Jeśli robi coś, co uważam za niedobre (dla mnie czy dla Polski), to nie 
> ma mojego poparcia.
> 

Zgadzam się i dlatego o tym napissałem.

> Układ niby sobie był, ale obecny wzrost gospodarczy jest najwidoczniej 
> jego zasługą.
> Gospodarka ma bezwładność kilku lat, giełda bezwładność kilku minut.
> 
Ja tam nie jestem zwolennikiem ukladożerców. Poza tym układy są (bo grupy
interesów są wszędzie), ale raczej nie ma jednego antypolskiego układu. 
Ale, gdy po 89 roku gospodarka była w mniejszym stopniu uzależniona od
'układów' nie sądzicie, że nasz wzrost byłby podobny do tego np. z
Singapuru?

A co do telekomunikacji, to wystarczyło ją podzielić na 2-3 firmy i
pozowlić konkurować. No, ale to było minęło, nie ma co dyskutować.
Można jedynie starać się poprawić to co jest. I akurat ta pani mniej
gada, a więcej robi. 

Wawrzek
- 
Wawrzyniec Niewodniczański        WWW: http://larryn.blogspot.com/
    vel LarryN           E-MAIL: wawrzyniec.niewodniczanski[na]pwr.wroc.pl
PhD student @                           JID: [EMAIL PROTECTED]                
Wroclaw University of Technology        TEL: +48(071)320-2894

Odpowiedź listem elektroniczym