Stefan Hirschmann schrieb: > Andreas Uller wrote: >>> Derzeit haben wir ~8.700 km Bundesstraßen (genauer: primary + secondary, >>> die eine ref haben, die mit "B" beginnt) in OSM. >> Dazu eine Frage: Sollen die einzelnen Ways wirklich mit einer ref getagged >> werden, oder sollte man da nicht Relations erstellen, die das zusammenfassen? > > Bei Autobahnen wird ja auch beides gemacht. Sowohl ref als auch Relation. > > Ich für meinen Teil bin mit Relations nicht so glücklich, weil die > Unterstützung von Relations in den Editoren nicht so gut ist. Denn > a) Es skaliert nicht. Stell dir mal vor, es gibt in einem Ort 30 > Relations. Viel Spaß das im JOSM zu bearbeiten. > > b) Wenn ein Teilweg in der Relation vergessen wird (oder nicht korrekt > upgeloadet wird), so sieht man das nicht gleich. Hingegen ein Validator > > Check ob die Bundestraße auch ein REF Tag hat ist trivial.
Der Export in Shapefiles ist bei Relationen - glaub ich - auch noch nicht gelöst. Mit der OSMlib ist das filtern nach Tags (ref, etc) einfach. Fehlen die Tags, fehlen im Shape dann auch die Segmente. Eine Verständnisfrage: Bei Multipolygonen und ÖV-Linien ist der Sinn einer Relation klar. Aber was ist der Vorteil bei Autobahnen, Bundesstraßen? lg roland _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
