On 01.02.2011 04:33, Andreas Labres wrote:
On 31.01.11 23:37, Flaimo wrote:
dabei stellt sich mir die frage ob die zahlreichen pfade,
die mit highway=track gemappt sind, eigentlich in der regel nicht alle
mit access=private, agricultural=yes versehen werden sollten.
Bloß nicht...<schüttel> Allgemeines Verständnis ist IMO schon, daß Feld- oder
Waldwege (als track gemappt) standardmäßig nicht zur Verbindung oder nur für
land/forstwirtschaftlichen Verkehr verwendbar sind. Obwohl's in DE auch Stimmen
gibt, jedes Fahrverbot+Forstweg (oder +"ausgenommen landwirtsch. Verkehr" o.ä.)
als access=no + agricultural=yes zu taggen. Ich tät da nur sparsam verwenden.
Achtung, access=no & agricultural=yes schließt Fahrradfahrer, Reiter,
Fußgänger etc. aus. Korrekt wäre motor_vehicle=no & agricultural=yes.
Access=no ist nur ganz ganz selten korrekt, und wird leider sehr häufig
falsch verwendet (weil Ausnahmen vergessen werden).
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
