Jeden Verkehrsweg als eigene Linie zu mappen ist für Router nicht
sinnvoll wie hier bereits erläutert wurde.
Es ist viel sinnvoller Gehsteige oder sonstige Verkehrswege, wie derzeit
Radwege, als Attribut zu einer Linie zu mappen.
Wegen deinem Einwand man wisse nicht auf welcher Seite der Gehsteig ist
und wo man Seite wechseln kann: Das ist schlichtweg falsch.
Es gibt bereits bestehende Möglichkeiten wie die Seite des Gehsteigs
und wie Schutzwege gemapped werden können und zwar in einer Form ,dass
Router das problemlos berechnen können.
Ein Aufspalten verschiedener (physisch verbundener) Wege würde nur
Probleme für Renderer und Router ergeben.
Man muss diese ganze Thematik aus der Sicht des "Computers" sehen. Für
diesen gibt ein eine Linie / Route, wer diese benutzen kann bzw. auf
welcher Seite usw... kann er anhand der Attribute feststellen.
Mehrere Linien würden zu viel mehr theoretisch möglichen Routen führen,
und zu mehr Schwierigkeiten die ideale Route für einen bestimmten
Verkehrsteilnehmer zu finden.
Ein Beispiel: Innerhalb von Wien haben die meisten Straßen einen
Gehsteig. Ist dies nicht der Fall kann eine Straße z.b. mit foot=no
ergänzt werden.
Wie das ganze dargestellt wird ist Sache des Renderers. Gemapped werden
Daten und zwar so, dass eine künstliche Intelligenz sie versteht.
On 04.09.2011 14:17, J. wrote:
Es mag jetzt sein, dass ich hier nur offene Türen einrenne, man möge mir
verzeihen, wenn ich beim Quer lesen des schon länger laufenden Threads was
nicht mitbekommen habe, aber ich bin ganz deutlich der Meinung, dass_jeder_
Verkehrsweg unabhängig von Anderen gemapt gehört. Denn ich mag weder auf
Schienen schwimmen, noch auf Autobahnen gehen. Was ich von autos auf dem Radweg
halte, mag sich jeder für sich denken ;-)
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
