Am Fr, 25.11.2011, 12:56, schrieb Friedrich Volkmann: > On 25.11.2011 10:35, Norbert Wenzel wrote: >> Wobei ich der Meinung bin (aber mir ist bewusst, dass ich mit der >> Meinung >> zwar nicht allein bin, aber wesentlich klügere Leute an derartigen >> Projekten >> schon grandios gescheitert sind), dass gerade Öffnungszeiten etc. vom >> jeweiligen Betreiber auf seiner Website gepflegt gehören und in >> maschinenlesbarer Form auswertbar sein sollten. > > Wieso in maschinenlesbarer Form? Wenn ich die Öffnungszeiten vom Billa > wissen will, schaue ich auf die Billa-Homepage. Die müssen also > menschenlesbar sein. > > Ich sehe nicht viel Nutzen darin, in OSM sich ständig ändernde Daten > wie Öffnungszeiten oder Telefonnummern zu erfassen, die niemand warten > kann. Selbst wenn es fürn Billa einen automatischen Abgleich gibt, dann > gibt es fürn Spar und fürn Hofer trotzdem keinen und der Anwender kann > nicht wissen, dass gerade die Öffnungszeiten fürn Billa stimmen. Er wird > die Öffnungszeiten also trotzdem auf der Billa-Homepage nachschauen > müssen, und der ganze Aufwand in OSM war fürn Holler.
Ich sehe schon einen Sinn darin, Öffnungszeiten in der OSM-Datenbank zu halten. Ein Navi könnte mir so schnell anzeigen: "offener Supermarkt in der Nähe" oder Kino... Glaube mir, in Australien war ich froh über jeden in OSM eingezeichneten Supermarkt. Öffnungszeiten dazu wären noch besser gewesen. Da musste ich alle Daten offline am Handy haben, online wäre zu teuer gewesen. Grüße Günther _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
