Friedrich Volkmann schrieb:
So genau kannst du gar nicht zeichnen, dass die Landuses überall genau width/2 Abstand von der Straße haben
...
Das spricht genau gegen das, was du zuvor geschrieben hast.
Ich hab ca. 4000 ungelesene E-Mails aus den letzten 2 Wochen Urlaub, ich hab keine Lust, Diskussionen zu führen, die nur auf die Pingeligkeit von rationalen oder irrationalen Zahlen in der mathematischen Theorie rauslaufen.
Tatsache ist, dass unsere DB ein Modell ist und nicht mathematisch genau sein braucht. Ich halte alles, was genauer als 5m ist, als höchstwahrscheinlich sinnlos in unserem Modell, wenn man will, kann man bis 1m runter, aber was weniger als das ist, ist wirklich in unserem Modell nicht sinnvoll. Zwischen Flächen- und Vektormapping gibt es natürlich einen Kompromiss, und der ist oft nicht 100% klar definierbar. Grundsätzlich sollten Flächen IMHO so getaggt werden, als würden wir Straßen als Flächen mappen - aber trotzdem die Straße als Vektor belassen. Ergo, es bleibt im Denken von "Flächenmalern" ein "Niemandsland". In unserem Modell ist das durchaus OK und richtig.
Robert Kaiser _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
