Am 29. Juli 2012 16:27 schrieb Boris Cornet <[email protected]>: > Servus! > > Heute (29. Juli) um 15:22 meinte Stefan Tauner: >> Zu genau gibt's nicht. > Mag sein. Dafür gibt es Dinge, die von Einigen als Erhöhung der > Genauigkeit gesehen werden (typisches Beispiel Gehsteigmapping), die > in Wirklichkeit Informationsvernichtung sind. > > Beispiel: Nehmen wir an, die Hausnummer 45 liegt gegenüber der 44. > solange der Gehsteig Teil der Straße ist, berechnet das > Fußgängerroutingprogramm einen Weg der Länge Null. Bei eigens > gemappten Gehsteigen muss das Routingprogramm erst einmal einen Weg > finden, und der wird dann sein: gehen sie nach rechts bis zur nächsten > Querstraße, gehen sie dort ca. 10 m links, biegen sie dort wieder > links ab und gehen sie das ganze Stück zurück. > > Offensichtlich liefert der 'genauer' gezeichnete Gehsteig also > idiotische Ergebnisse! Und komm mir keiner damit, dann müssen eben die > Routingprogramme das können, der nicht eine Implementierung der Lösung > dieses gordischen Knotens mitbringt.
Ich werde in den nächsten Monaten alle +1 sammeln die ich irgendwo kriegen kann und dann hierhin stellen! Mehr kann ich dazu nicht sagen. Danke! Martin _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
