On Sun, 29 Jul 2012 16:27:01 +0200 Boris Cornet <[email protected]> wrote:
> Heute (29. Juli) um 15:22 meinte Stefan Tauner: > > Zu genau gibt's nicht. > Mag sein. Dafür gibt es Dinge, die von Einigen als Erhöhung der > Genauigkeit gesehen werden (typisches Beispiel Gehsteigmapping), die > in Wirklichkeit Informationsvernichtung sind. informationsvernichtung ist ein wenig das falsche wort, finde ich. wenn man die annahme hat, daß eine straße samt verkehr, geparkte autos und grünstreifen kein hindernis darstellen, dann verkomplizieren zusätzliche wäys natürlich diverse anwendungen, weil nicht benötigte information hinzukommt. nur ist diese annahme richtig...? > Beispiel: Nehmen wir an, die Hausnummer 45 liegt gegenüber der 44. > solange der Gehsteig Teil der Straße ist, berechnet das > Fußgängerroutingprogramm einen Weg der Länge Null. Bei eigens > gemappten Gehsteigen muss das Routingprogramm erst einmal einen Weg > finden, und der wird dann sein: gehen sie nach rechts bis zur nächsten > Querstraße, gehen sie dort ca. 10 m links, biegen sie dort wieder > links ab und gehen sie das ganze Stück zurück. > > Offensichtlich liefert der 'genauer' gezeichnete Gehsteig also > idiotische Ergebnisse! für rollstuhlfahrer und kinderwägen oder an stark befahrenen straßen mit geregelten übergängen ist das durchaus das richtige ergebnis, genauso wie es mit nur einem way berechnet das falsche wäre (unter der voraussetzung, daß sich überhaupt jemand 10m im freien routen lassen will :) > Und komm mir keiner damit, dann müssen eben die > Routingprogramme das können, der nicht eine Implementierung der Lösung > dieses gordischen Knotens mitbringt. natürlich beinhaltet es einen mehraufwand, aber um dein irrwitziges beispiel zu lösen, muß man nur die anfangs beschriebene voraussetzung wieder herstellen, daß straßen kein hindernis für fußgänger sind. also zb. die ways anhand der relationen im preprocessing wieder zusammenfügen (nicht ganz trivial, aber im besprochenen rahmen vollständig lösbar ohne große verrenkungen). wenn man dein beispiel an eine kreuzung versetzt bei der 2 straßen überquert werden müssen und nur zum teil gereglte zebrastreifen vorhanden sind, schaut die sache schon ganz anders aus... und, man darf bei der ganzen diskussion auch nicht vergessen, daß osm keine routingdatenbank ist. -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
