On Thu, 29 Nov 2012 13:42:06 +0100 ScubbX <[email protected]> wrote:
> Am 2012-11-29 12:49, schrieb Stefan Tauner: > > On Thu, 29 Nov 2012 11:46:23 +0100 > > ScubbX <[email protected]> wrote: > > > >> Von den bestehenden Bäumen wird kein einziger ersetzt. Die Übertragung > >> der Tags auf bestehende Bäume ist noch offen (Abgleichungsskript?). > > hab mir das erzeugt osm (noch) nicht angesehen (und den thread nur > > oberflächlich verfolgt :). was hast du konkret vor zu tun? die neuen > > nodes des katasters zusätzlich zu den bestehenden zu importieren (dh > > wir hätten dann eine vielzahl an dubletten unmittelbar nebeneinander)? > > der fachbegriff für "abgleich" heißt conflation. es gibt ein > > gleichnamiges josm plugin, das wird aber vielleicht bei der menge > > überfordert sein (is grundsätzlich ein wenig buggy). einen blick wert > > ist es auf jeden fall. > > > Um eben genau diese Dubletten zu vermeiden wurden bestehende Bäume aus > dem OGD Kataster herausgefiltert (ca 1800 Stück). In OSM sind noch nicht > viele Bäume eingezeichnet. Der Großteil davon liegt in Innenhöfen im 8. > Bezirk, welche vom Baumkataster sowieso nicht abgedeckt sind. Das > Filtern habe ich mit Python und QGis gemacht. ok, sehr gut. kannst du die nicht selektierten dann auch noch verfügbar machen bitte? vl findet sich ja jemand, der sich derer annimmt. ich hab sonst keine einwände und freu mich drauf, danke! -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
