Hallo Frederik! On 31.01.13 23:23, Frederik Ramm wrote: > Einige Karten, die aus OSM generiert werden, unterscheiden zwischen > "signifikanten" und "nicht signifikanten" Baeumen.
Mal abgesehen davon, dass ich diese Einteilung für "keine gute Idee" halte. Importierte Bäume haben Höhe, Stammumfang, Kronendurchmesser und Pflanzjahr, Du hast die Verteilung der Bäume, Du kannst Dir also Deine willkürliche "signifikant" Einteilung nach Deinen eigenen willkürlichen Regeln selber herleiten... > Man koennte natuerlich einfach alle importierten Baeume als "urban" taggen Das wäre allerdings ein nicht abgesprochener mechanical edit und als solches strikt abzulehnen! Es gibt "Naturdenkmäler", ich weiß allerdings nicht, ob die im Baumkataster getaggt sind. Du könntest aber anhand der Liste der Naturdenkmäler http://data.wien.gv.at/katalog/naturdenkmaeler.html einen "das ist ein Naturdenkmal" Tag ergänzen. Aber bitte dafür einen sinnvollen Tag (und nicht "signifikant")! /al _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
