Hallo, Wir haben in Graz nicht ganz so schlechte Erfahrungen mit Mentz gehabt - liegt vielleicht daran dass Graz (und der Hauptbahnhof) kleiner ist ;-)
Jonathan (User:Weltstaat) kam zu unserem Stammtisch, und da haben wir vieles persönlich klären können. Wir sind damals zur Übereinkunft gekommen dass Detailmapping OK ist, solange keine gängigen Konventionen verletzt werden und der Informationsgehalt erhöht wird. Was ganz klar gegen Konventionen spricht sind duplizierte POIs, dazu gehören auch Fahrstühle. Hier gibts übrigens die Diskussion zu deren Tagging-Schema: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:MENTZ_GmbH/Modellierungsvorschläge_Indoor Bitte beteiligt euch daran - hier bekommt man auch Antworten! Meine persönliche Meinung ist, dass man 'falsches' Mapping durchaus reverten soll - natürlich erst nach erfolgloser Kontaktaufnahme oder Diskussion. Vielleicht schaffen wir es, gemeinsam mit Mentz einen ordentlichen Standard für Indoor-Mapping zu entwickeln? Denn die Zukunft wird detaillierter - das wird sich nicht verhindern lassen! lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
