Hallo,

ich habe heute per E-Mail nocheinmal nachgefragt ob es eine bessere Möglichkeit 
gibt, die Ausnahme von der Quellnennung aller Folgeprodukte zu dokumentieren - 
um die gehts ja letztlich.

Ich hab noch keine Antwort, würde aber noch ein paar Tage Zeit geben.

LG
Thomas

> Am 10.11.2016 um 15:17 schrieb ScubbX <[email protected]>:
> 
> Hallo!
> 
> Ich habe nachgefragt: Der Herr Jüptner hat die Kompetenz diese Entscheidung 
> zu treffen. Ich finde zwar, die eMail ist Beweis genug für die Erlaubnis, 
> aber wenn es tatsächlich notwendig sein sollte, kann ich mal bei ihm 
> vorbeischauen und informell fragen, ob es nicht eine andere Lösung gäbe, 
> seine Aussage zu protokollieren.
> 
> Da sehe ich jedoch die Gefahr, dass er genau wegen dieser Nachfrage stutzig 
> werden könnte...
> 
> Beste Grüße, Markus
> 
> 
>> Am 2016-11-10 um 12:49 schrieb eest9:
>> Am 10.11.2016 12:39 PM schrieb "Johann Höchtl" <[email protected]>:
>> >
>> > Hi, schaut euch doch mal
>> > https://www.offene-adressen.at/
>> > at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von 
>> > http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL
>> >
>> > allerdings noch vom 1.4.2016.
>> 
>> Ob die Daten per API verfügbar sind oder nur als CSV ist der Lizenz egal. 
>> Die API wurde schon diskutiert als wir vor Jahren die Adressdaten leider mit 
>> dieser für uns schlechten Lizenz bekommen haben.
>> 
>> Was jetzt neu ist, ist dass die beiden Thomase es offenbag geschafft haben 
>> die vom BEV zu überzeugen, dass sie uns ne Erlaubnis geben die Daten nur mit 
>> Quellenangabe auf einer Zusatzseite und ohne Ausweisung der einzelnen 
>> Datensätze zu erreichen.
>> Danke <3
>> 
>> Und der Konrad hat dann auch noch ein Tool dazu gebastelt dass das 
>> übernehmen einzelner Datensätze erlaubt. :3
>> 
>> Ich seh jetzt um ehrlich zu sein kein Problem mehr.
>> 
>> > Ist alles open source unter 
>> > https://github.com/the42/bevaddressapi
>> > https://github.com/the42/bevaddress-dataload
>> > https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
>> > https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/
>> >6
>> > Lg, Johann
>> >
>> > Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX <[email protected]>:
>> >>
>> >> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich 
>> >> komme aber vermutlich erst Montags dazu.
>> >>
>> >> Beste Grüße,
>> >> Markus
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>> >>>
>> >>> Hallo Thomas, Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad: 
>> >>>>>
>> >>>>> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail 
>> >>>>> sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden 
>> >>>>> Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist. 
>> >>>>
>> >>>>  Das kann ich gerne machen. 
>> >>>>>
>> >>>>> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da 
>> >>>>> erlaubt hat. 
>> >>>>
>> >>>> Und wie soll ich das verhindern? 
>> >>>
>> >>> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann 
>> >>> und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir 
>> >>> löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter 
>> >>> anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten 
>> >>> dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft 
>> >>> auch der Aufsichtsbehörde aka Ministerium). 
>> >>>>>
>> >>>>> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein. 
>> >>>>
>> >>>> Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen? 
>> >>>
>> >>> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit Adressen 
>> >>> aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln halten. Das 
>> >>> ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin zum Import 
>> >>> aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im Rahmen 
>> >>> dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper auch 
>> >>> darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites 
>> >>> Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf 
>> >>> jeden Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch 
>> >>> einmal anzeigt, wäre das nett. Viele Grüße Michael 
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________ Talk-at mailing list 
>> >>> [email protected] 
>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Talk-at mailing list
>> >> [email protected]
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-at mailing list
>> > [email protected]
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>> >
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an