Kann ein Gipfel in natura und in OSM nicht auch namenlos sein? ^-^
Dann wäre evtl. ein "noname=yes" Tag [1] angebracht.

[1] http://taginfo.osm.org/keys/noname

2016-12-28 0:18 GMT+01:00 Kevin Kofler <[email protected]>:
> Martin Raifer wrote:
>> was ich nicht ganz nachvollziehen kann: Nur weil ein Name vor ca 200
>> Jahren möglicherweise gebräuchlich war, sollte man diesen nicht
>> zwingenderweise heute in OSM eintragen, oder?
>
> Wenn das der einzige Name dieses Gipfels ist, warum nicht? Sicher besser
> als, daß ihn jemand einfach nach sich selbst benennt.
>
>         Kevin Kofler
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an