On Sat, 6 May 2017 21:21:01 +0200 Markus Straub <[email protected]> wrote:
> wie würdet ihr "Fahrverbot für Kraftfahrzeuge ausgen. Fahrzeuge der > Anrainer und ihrer Lieferanten" mappen? In Stammersdorf (in den > Weinbergen & Teilen des Wohngebiets) ist das sehr großflächig eingesetzt > und war unterschiedlich gemappt. > > Wenn ich das richtig interpretiere dürfen im Gegensatz zu "ausgen. > Anrainer" hier keine Besucher zufahren. > > https://www.wien.gv.at/verkehr/verkehrszeichen/vorschrift.html Korrekt, siehe auch http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Vwgh/JWT_1991180231_19911213X00/JWT_1991180231_19911213X00.html > > Ich hab von meinen Vor-Mappern folgendes übernommen: > > motor_vehicle=delivery > > Kurz & präzise, aber findet ihr diese Varianten besser? > > 1) > motor_vehicle=private;delivery > > 2) > motor_vehicle=private > goods=delivery > > 3) > motor_vehicle=destination > (wobei das imho falsch ist, weil wirklich nur Bewohner mit *ihren > Fahrzeugen* und Lieferanten zufahren dürfen private ist eigentlich falsch... denn das Recht kann eben *nicht* durch den Anrainer/Besitzer der Liegenschaft vergeben werden, sondern nur vom Gesetzgeber, aber man kann natürlich auch argumentieren, dass der Besitzer *der Straße* das Recht vergeben kann und dass wir private sowieso nicht streng so nutzen, wie es eigentlich beschrieben ist "Only with permission of the owner on an individual basis." Würde es also bei motor_vehicle=delivery belassen, da Anrainer sowieso immer mitgemeint sind (bei delivery, customers usw) und das private deshalb redundant wäre. 2) ist falsch, da es Lieferanten auf Lieferwägen einschränkt... Pizza kommt aber auch oft im Kleinwagen oder Roller :), 3) ist falsch... -- Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
