Ich bitte doch um etwas mehr Sachlichkeit. Ich distanziere mich ausdrücklich vor der Aussage des Users grubernd. Jeglich Art von Gewalt, ob es eine Verharmlosung ist oder der indirekte Aufruf dazu, sind unangebracht und haben hier keinen Platz!
________________________________ Von: grubernd <li...@mehrzweckraum.com> Gesendet: Dienstag, 28. August 2018 18:20 An: OpenStreetMap AT Betreff: Re: [Talk-at] Quantität vor Qualität beim BEV-Adressimport? On 2018-08-27 19:12, Michael Reichert wrote: > Adressen im Nichts und anderes: > https://www.openstreetmap.org/changeset/61832297 [https://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-cde84d7490f0863c7a0b0d0a420834ebd467c1214318167d0f9a39f25a44d6bd.png]<https://www.openstreetmap.org/changeset/61832297> Changeset: 61832297 | OpenStreetMap<https://www.openstreetmap.org/changeset/61832297> www.openstreetmap.org OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use under an open license. Das wäre ja schon fast dänisch - und die haben, wie man weiss, das stabilste Adressierungssystem in der ganzen OSM. ich persönlich halte Adressnodes ohne Gebäude für durchaus sinnvoll. das zeigt Lücken im Häuserbestand auf, behält Nodes bei Abriss/Neubau usw und man kann sogar die Navigation verwenden. > Löschen von addr:*-Tags am Gebäude und Ersetzen durch Nodes: > https://www.openstreetmap.org/changeset/61832297 das Ersetzen zeugt dagegen von purer Faulheit und einem klassischen Hierarchiedenken bei dem jemand versucht andere mit puren Zahlen zu beeindrucken. funktioniert ja leider oft genug. > Seine Aussage "Was dem amtlichen BEV genügt, sollte einstweilen auch für > OSM ausreichend sein." täte man ihm in Deutschland um die Ohren schlagen und damit hat der Herr Multipler-User sich wieder auf das ihm auch sonst übliche arrogante Niveau zurückgesetzt, und es bleibt ein schaler Geschmack zurück. trotzdem stimme Gppes zu, einen _ernsthaften_ Grund für einen Revert sehe ich nicht. vor 20 Jahren hätte man dem frechen Bub eine gesunde Watschn geben dürfen und ihm gesagt er soll das mit dem umsiedeln der Adressen von Haus auf Nodes sein lassen, aber das wärs auch schon gewesen. grüsse, grubernd _______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at