Wie man an der Anzahl an Edits in OpenStreetMap Österreich sieht, hält
sich
hierzulande die Zahl an Craftmappern in Grenzen, umso wichtiger sind
automatisierte Verfahren.
Die Prämisse mag stimmen, die Schlussfolgerung teile ich nicht (mehr).
OSM ist kein Unternehmen oder eine vergleichbare Organisation, in der
Ressourcen - zentral gesteuert - auf ein Ziel hin eingesetzt werden
können. Es ist eine Gruppe von mehr oder weniger ähnlich gesinnten
Personen, die aus persönlichen und/oder kommerziellen Gründen freiwillig
lose zusammenarbeiten. Was immer dabei heraus kommt, ist es eben. Der
Anspruch, der sich aus Deinen Beiträgen herauslesen lässt, ist Dein ganz
persönlicher Wunsch, wie OSM sein sollte, nicht der Anspruch von OSM.
Gibt es zuwenige Mapper, dann wird eben weniger gemappt (so bedauerlich
das sein mag). Nehmen wir mal an, alle verfügbaren öffentlichen Daten
würden nach OSM importiert. Was dann? Wir hätten einen riesigen, nicht
verwaltbaren Datenfriedhof, und noch weniger Mapper. OSM ist als
Mitmach-Plattform gedacht und hat keine Strukturen zum Verwalten solcher
Datenmengen (Import, Abgleich und Verbindung mit vorhandenen Daten, QS,
Pflege,...). Vielleicht ist das alles eines Tages überholt (was schade
wäre) - Kritikpunkte und Krisensignale gibt es ja noch mehr (siehe z.B.
https://blog.emacsen.net/blog/2018/02/16/osm-is-in-trouble/).
Imports sind sowieso gründlich zu überlegen, werden aber - besonders
wenn unabgestimmt und ohne Rücksicht auf andere Beteiligte durchgeführt
- immer zu Konflikten führen, nicht zuletzt, weil OSM eben nicht für
Imports konzipiert ist. Weniger- und das gut - ist manchmal mehr.
LG
Wolfgang
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
