Von meinem iPhone gesendet
> Am 27.06.2019 um 07:04 schrieb Norbert Wenzel > <[email protected]>: > >> On 26.06.19 23:48, Johann Haag wrote: >> Du lenkst vom Thema ab. Das BEV hat im Osten Zähladressen, und in Tirol Fake >> Adressen in den OpenData Satz gerührt. Wozu das gut ist, kann man sich >> denken. >> Hier im Forum macht man dann auf Moralapostel. Ich verplempere hier in talk >> lediglich meine Zeit. > > Um das klar zu stellen: Wenn du weißt dass die Daten nicht korrekt sind > (aus welchen Gründen auch immer) und sie großflächig importierst in der > Hoffnung, dass dann hinter dir wer nachräumt, dann verlemperst du die > Zeit der Leute, die hinter dir nachräumen (müssen). > > Wie dir schon x-fach erklärt wurde haben Daten in OSM erst dann einen > Sinn wenn sie irgendwie besser sind als der bloße OGD Datensatz, da die > beiden Datensätze sonst ohne ein Problem in der Anwendung direkt > integriert werden könnten. Ohne einen Haufen ungeprüfter Daten in OSM > einzuwerfen, was erwiesenermaßen nur dazu führt, dass sich für den > Haufen Daten niemand mehr zuständig fühlt ihn zu überprüfen. Du verwechselst hier Henne und Ei, meine Erkenntnisse habe ich logischerweise erst nach erfolgtem Import der BEV Daten, durch systematisches Auswerten gewonnen. Du magst hellsichtig sein, ich bin das sicher nicht. Servus Johann > > Norbert > > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
