> Am 26.06.2019 um 17:18 schrieb ScubbX via Talk-at <talk-at@openstreetmap.org>:
>
> Eine kleine Korrektur zu den drei Kategorien: diese sind:
>
> - Adressdatensatz
+ Zähladresse entlang von Straßen im Osten
+ Grundstück Zutritt Adresse
+ Gebäudeadresse
+ Identadresse
+ Katastraladresse
> - Gebäudedatensatz
+ Art der Beheizung
+ Anzahl der Geschosse
+ Lage der Geschosse
+ Flächen der einzelnen Nutzungseinheiten….usw
> - und GIP Datensatz
Gip ist keine Adresse sondern ein Straßengraph
>
>
> Am 26.06.19 um 14:23 schrieb ScubbX:
>> Hallo!
>>
>> Zum allgemeinen Verständnis und Erklärung der amtlichen Adressdaten des BEV:
>>
>> Das BEV sammelt und stellt die Adressdaten nur zur Verfügung. Die Adressen
>> werden von jeder Gemeinde selbst über ein Web-Portal eingetragen und
>> verwaltet.
>>
>> Es gibt 3 Adressdatensätze:
>> - Einen, der die Adressen auf Gebäude bezieht,
>> - einen der sich auf das Grundstück bezieht
>> - und einen, der die Adresskoordinate auf dem GIP
>> ("GraphenIntegrationsPlattform", ein freier amtlicher Datensatz von Straßen
>> Österreichs) Graphen abbildet.
>>
>> Die beiden ersten sind zum Großteil (jede Gemeinde kann Adressen makrieren,
>> damit diese nicht publik werden - fragt mich nicht, welche das dann sind,
>> das weiß ich auch nicht, es handelt sich aber nur um sehr wenige, spezielle
>> Punkte) als OpenGovernment Datensatz des BEV als Stichtagsdatensatz (gilt
>> immer für ein halbes Jahr, glaube ich) frei erhältlich.
>> Je nachdem, welchen der Datensätze man verwendet (Gebäude/Grundstück)
>> ergeben sich dann Differenzen.
>>
>> Diese Daten sind auch nicht perfekt. Mit der Zeit werden diese Daten aber
>> von den Gemeinden überarbeitet und die Lage derselben immer weiter
>> verbessert.
>>
>> lg, Markus (ScubbX)
>>
>>
>> Am 26.06.19 um 13:34 schrieb Florian Michaeler:
>>> Vielleicht oute ich mich jetzt als unwissend. Aber wie definiert sich die
>>> Bezeichnung craftmapper?
>>>
>>> Persönlich als ich noch mehr gemacht habe, hat sich zumindest hier in
>>> Ebreichsdorf und Umgebung gezeigt, dass die BEV Daten nur zu ca 80% mit der
>>> örtlichen Begehung (welche Hausnummer hängt vor Ort) zusammen gepasst
>>> haben. Kann jetzt eine lokale Besonderheit sein aber ich bin seit dem bei
>>> öffentlichen Daten vorsichtiger geworden.
>>>
>>> Was man sicher nicht vergessen darf auch dort sitzen Menschen dehnen
>>> durchaus Fehler passieren können und die vermutlich auch dankbar sind wenn
>>> sie auf einen Fehler aufmerksam gemacht werden.
>>>
>>> Lg
>>> Florian
>>>
>>> Am 26. Juni 2019 07:41:09 MESZ schrieb Johann Haag <johannh...@hxg.at>:
>>>
>>> Wie man an der Anzahl an Edits in OpenStreetMap Österreich sieht,
>>> hält sich hierzulande die Zahl an Craftmappern in Grenzen, umso
>>> wichtiger sind automatisierte Verfahren.
>>> Man kann zu Amtlichen Daten stehen wie man möchte, angesichts des
>>> eigenen Mangels an ausreichender Zahl an OpenStreetMap
>>> Mitwirkenden, ist der von einigen formulierter Anspruch, OSM sei
>>> besser als Amtliches in keiner Weise zu halten.
>>> Ref: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=66560
>>>
>>> -- Johann Haag
>>> OSM addresshistory*org
>>>
>>>
>>> --
>>> Diese Nachricht wurde von meinem Smartphone gesendet.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-at mailing list
>>> Talk-at@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>
Grüße Johann
OSM:addresshistory*org
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
