Er is een wonder geschied, Lodde heeft gereageerd. Hieronder zijn
bericht dat ik vanmorgen rond half 8 ontvangen heb:
/hallo Thrasher Sorry dat ik niet gereageerd heb,maar ik zou niet
weten wat ik verwijdert heb. Ik maak gebruik van Bing en verbeter
soms wel eens iets,als ik uw gegevens per ongeluk verwijderd heb
sorry daarvoor. Als u de gegevens nog hebt kunt u het gewoon terug
verbeteren, ik zelf zal er niet meer aankomen./
/Vriendelijke groeten Louis/
Thrasher is mijn nickname die ik online vaak gebruik, is via het NHL
team van Atlanta gebaseerd op de staatsvogel van Georgia en heeft dus
niet met vernielen te maken ;-)
Louis, zoals lodde1949 dus heet, gebruikt zoals we al vermoedde Bing als
zijn enige (?) bron. Ik zal hem in mijn antwoord bedanken voor zijn
antwoord en ook deze mailing list aanhalen. Verder denk ik dat het ook
raadzaam is om hem duidelijk te maken dat lucht- en satellietfoto's als
(enkele) bron eerder af te raden valt omdat deze vaak verouderd zijn en
dat details ook vaak verborgen kunnen worden door bomen. Is er nog iets
waar jullie opkomen dat ik zou vermelden?
Verder zouden we misschien eens over zijn goedbedoelde (daar denk ik
toch vanuit te mogen gaan ahv zijn antwoord) aanpassingen moeten gaan en
het verder een beetje monitoren. Kunnen er scripts gemaakt worden
hiervoor? Kunnen die scripts dan eventueel op regelmatig tijdstip
automatisch uitgevoerd worden?
Bestaat er een "eenvoudige" manier om de aanpassingen terug te draaien
die hij in mijn geval gedaan heeft? Dat heb ik dus nog nooit nodig gehad
en weet niet goed waar zoeken.
Ben
Op 10/09/2013 12:08, Jo schreef:
Volledig mee eens. Ik heb hem ook een bericht gestuurd, met de vraag
om zich in te schrijven voor deze mailing list en de melding dat er
een actieve discussie aan de gang is i.v.m. zijn edits. We zullen zien
of dat iets oplevert. In ieder geval vind ik het idee om de situatie
aan te kaarten in de edit comments ook zinnig.
Maar het is inderdaad maar de vraag of hij ooit op z'n stappen
terugkeert. Het grootste probleem vormt echter het feit dat je niet
weet wanneer hij goedbedoeld of niet in jouw buurt voorbijkomt.
We kunnen allemaal wel een stukje monitoren, maar mijn edits gaan ook
over heel Vlaanderen. Het enige voordeel dat ik heb, is dat ik wat
scripts kan inzetten om te zien of m'n edits wel overeind blijven,
maar ook dat geeft weinig garanties, vooral als ik er niet meer aan
toekom om deze scripts te laten draaien.
Jo
Op 10 september 2013 11:54 schreef Glenn Plas <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
2013/9/10 Jo <[email protected] <mailto:[email protected]>>
Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg
blijkbaar eerder een Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen
wat hij heeft aangepast in z'n ijver, met een boodschap in de
history dat je zijn edits hebt moeten verbeteren.
Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat
waren gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping
parties e.d.
Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er
inderdaad sprake is van een 'edit war'.
Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in
bijdragen aan het project te steken, als dat door iemand
anders weer ongedaan gemaakt kan worden. Spijtig genoeg is
dat de aard van het beestje en het enige dat je daartegen kan
doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals
owl.
Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met
z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren. Het beste
lijkt het mij als we hem kunnen betrekken bij een echte meer
persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als iedereen zich
realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen
en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat
wel nogal een grote inspanning.
mvg,
Ha de Lodde .... Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in
men hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van
de situatie.... zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend
dat mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan
editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een
nieuw huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn
ipv 3 jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct
de juiste 'under construction' tags zodat het opvalt.
Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal
hun changes niet meer nakijken nadien (done that , got the
T-shirt). Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar
de kans is groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt.
Zijn werk stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat
veel werk leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld
wordt. Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten
teruggerold worden.
Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel
energie en resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op
'zijn vlaams' regelen. Wat betreft zijn mails is het wss iemand
die via een google account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de
mails in een mailbox eindigen die nooit wordt gelezen.
De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en
proberen een reactie te provoceren , bv. : "Fixing dumb mistakes
made by XYZ" , "previous edits made by XYZ do not represent the
current state of this area" . Je kan er creatief mee zijn of
niet. Maar op een bepaald punt moet je actie ondernemen. Zeker
als hij in zijn eentje 10 andere berooft van quality time.
Glenn
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
