Ik zou het laten staan zoals het is, als er een consensus komt is het
kinderspel om dit via OverPass API op te lossen, al die notaties die ik
daar opsomde, die kan je allemaal opvangen en uniform zetten via
Overpass, hoe het ook uitdraait. Kwestie van paar uurkes werk, en je
heb heel belgie gedaan. Net zoals Dexia ->Belfius, met 500tal kantoren
of zo, als je dat manueel gaat hernoemen .... Dat was 5m werk via
overpass, en nog eens 10m nakijken voor upload.
Dus doe vooral geen extra werk dat je toch zo kan opvangen.
On 2013-10-21 10:58, Marc Gemis wrote:
Je hebt gelijk dat we niet telkens van manier van taggen moeten
veranderen. Maar omdat we nu al behoorlijk wat ervaring krijgen met al
dit soort problemen, en we binnenkort met de import van Agiv data
kunnen beginnen, vind ik het belangrijk om de huidige manier van
mappen te toetsen. Voldoet ze wel ?
Ik vind het vreemd dat deze vragen niet meer aan bod zijn gekomen bij
de start van de Urbis import.
met vriendelijke groeten
m
2013/10/21 Guy Vanvuchelen <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Prima.
Voor het laatste geval is zelfs de voordeur niet goed. Wel de
ingang van de oprit.
Ik zie het niet zitten om, voor de derde keer, alles nog maar eens
te wijzigen. Zo blijven we bezig. Wel vind ik het nuttig om in die
speciale gevallen een node op de juiste plaats te zetten. En dan
maar hopen dat niemand ze 'zomaar' wijzigt
_______________________________________________
Talk-be mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
