dan heb je geluk. In mijn regio is het veel slechter gesteld met de kwaliteit. ZN is waarschijnlijk zonder nummer, een kapel ? een kerk ? in Edegem is er ook een bibliotheek zonder nummer.
m 2014-10-24 1:13 GMT+02:00 Thomas <[email protected]>: > Ik heb nu de CRAB-data voor een hele verzameling straten in en rond > Oostende bestudeerd. In het algemeen vind ik dat de data vrij nauwkeurig > is. Een enkele keer merkte ik op dat twee naast elkaar gelegen huisnummers > met elkaar omgewisseld lijken te zijn. In werkelijkheid nummert alles > gewoon netjes door, maar in GRB en CadGIS lijken de nummers ook omgewisseld > te staan. Ik veronderstel dat we in dat soort gevallen de nummerplaatjes > bij het huis moeten aanhouden. Toch bijzonder dat al die “officiële” > datasets die kennelijke fout bevatten. > > Verder zijn er wel vaak heel wat nummers zonder locatie. Het betreffen > vrijwel altijd nummers met een toevoeging (meestal het huisnummer waar ze > bijhoren, een underscore en dan de toevoeging; vb 22_03). Soms zijn het > schijnbaar gewone nummers. De nummers komen nooit voor op het GRB, maar > soms komt hetzelfde huisnummer zonder toevoeging wél voor op het GRB. > > Ik begrijp niet goed of dat nu de subadressen zijn binnen CRAB of gewone > adressen, maar dan een bisnummers (zie ook > https://www.agiv.be/~/media/agiv/producten/crab/documenten/xgrabobjectcataloogv114.pdf > pagina 15 en 29). Uit het feit dat er geen positie bekend is leid ik af dat > het waarschijnlijk subadressen zijn die hun positie aan hun parent-adres > horen te ontlenen. Misschien is het handig als deze punten vlak bij het > bijbehorende parent-adres-punt geplaatst worden. In feite is dat ook waar > ze gekarteerd zouden moeten worden. In Oostende alleen al gaat het om meer > dan 1000 van dat soort nummers, met name in de winkelstraten en de > appartementsblokken. Op de Zeedijk alleen al gaat het om 226 adrespunten > zonder locatie, die gewoon in de overeenkomstige adresblokken horen. Al die > appartementsgebouwen hebben 1 adrespunt, wat me verder doet vermoeden dat > de meeste zo niet alle van die adrespunten zonder positie allen subadressen > zijn die hun positie aan het parent adres zouden moeten ontlenen. > > Ik vind het niet aantrekkelijk om tientallen adressen voor 1 > appartementsblok handmatig op een netjes raster te plaatsen boven het > appartementsblok. Als dat automatisch kan... Daarnaast is het misschien > handig om deze punten alsnog een tag mee te geven zodat ze anders > weergegeven kunnen worden binnen JOSM, maar misschien vinden de andere > mappers dat enkel onhandig. > > In datzelfde kader is het misschien mogelijk om iets met het > herkomstAdrespositie-veld te doen. Daaruit zou je moeten kunnen afleiden of > het punt als perceel-centroid of gebouw-centroid is afgeleid. Daarnaast kan > die informatie misschien licht werpen op bepaalde > nauwkeurigheids-problemen. Maar wederom: ik kan ook goed begrijpen als > andere mappers die extra tags enkel vervelend vinden. Ze zullen in elk > geval verwijderd moeten worden voor het opladen van de gegevens, zoals > Sander al aangeeft. > > Verder kwam ik nog een aantal keer een adrespunt tegen met als huisnummer > 'ZN', zonder positie. Het lijkt er steeds hooguit 1 per straat te zijn. > Heeft iemand enig idee waar dat voor staat? Misschien 'zonder nummer'? In > dat geval kunnen we dus helemaal niets met zo'n punt zonder nummer of > locatie. Misschien is het handig om die met het script eruit te filteren? > > Buiten een vergissing van een mapper in de Spechtstraat in Oostende, zijn > alle andere foute huisnummers eigenlijk industriële of commerciële panden > waar de afstand tussen het centroid in CRAB en het gemapte gebouw groter > dan de door mij ingestelde 20m op de website van Sander is; geen echte > fouten dus. > > In het algemeen zijn de gegevens voor Oostende dus zeer goed bruikbaar, > zeker als die subadressen nog automatisch de positie van hun parent-adres > kunnen krijgen. > > Groetjes, > Thomas > > Sander Deryckere schreef op 23-10-2014 23:07: > > Jo, als je wil, dan kan ik ook optioneel enkele tags toevoegen aan de > nodes. Zodat je per type node (geïmporteerd, verkeerd, zonder positie, ...) > een eigen stijl kan kiezen (natuurlijk moeten die extra tags wel verwijderd > worden voor het uploaden. > > Weet niet als je dit handig vindt, maar het is niet zoveel werk. > > Ik schrijf niet graag CSS, dat zie je ook aan die webpagina ;) > > Groeten, > Sander > Op 23-okt.-2014 22:25 schreef "Jo" <[email protected]>: > >> Nadat ik die geladen heb, zie ik de nodes niet zo duidelijk. Dus MapCSS >> to the rescue: >> >> node["addr:housenumber"]:new::housenumber >> {text-color: blue; >> font-size: 25; >> text: tag("addr:housenumber"); >> text-halo-radius: 2; >> text-offset-y: 30;} >> >> Enkel de nieuwe nodes worden er uit gelicht. >> >> Jo >> >> Op 23 oktober 2014 20:47 schreef Marc Gemis <[email protected]>: >> >>> Inderdaad Sus, om de links onder de nummertjes te laten werken, moet je >>> JOSM draaien. Het moet bovendien de laatste versie zijn, die eerder deze >>> week is vrijgegeven. Verder moet je de Remote Control van JOSM aanzetten. >>> >>> met vriendelijke groeten >>> >>> m >>> >>> 2014-10-23 20:24 GMT+02:00 Verhoeven Fr <[email protected]>: >>> >>>> Sander, >>>> De kolkstraat 25 is een fout van mij en is al verbeterdt. >>>> Nu krijg ik de volledige lijst op de desktop Ubuntu. Maar wanneer ik op >>>> een van de getallen het schermke "load in JOSM" aanklik dat springt de >>>> pointer gewoon enkele regels verder en niets anders. >>>> Moet JOSM dan gewoon openen ? >>>> >>>> Op een Netbook onder Win8.1 krijg ik de 404 . :-( >>>> >>>> Sus >>>> >>>> Le 23/10/14 14:34, Sander Deryckere a écrit : >>>> >>>> >>>> >>>> Op 23 oktober 2014 14:07 schreef Glenn Plas <[email protected]>: >>>> >>>>> Ha, >>>>> >>>>> Zo te zien heeft Sus perongeluk shift-lock opstaan, ik ben een qwerty >>>>> man maar dit lijkt toch sterk op dat dit nummer 25 moet zijn op azerty. >>>>> >>>>> >>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/Belgian_keyboard_layout.png/720px-Belgian_keyboard_layout.png >>>>> >>>>> misschien als sideshow dit soort errors melden (die zouden natuurlijk >>>>> ook prima met overpass alleen kunnen gevonden worden). >>>>> >>>> >>>> Die worden vermeld in de kolom "wrong". Meestal gaat het in die kolom >>>> over tikfouten van één of andere aard, maar het zou ook kunnen dat de CRAB >>>> data gewoon verouderd of verkeerd is. Dus altijd opletten als je schijnbaar >>>> geldige data ziet in die kolom. Over een huisnummer als é( moet je >>>> natuurlijk niet twijfelen. >>>> >>>> Momenteel heeft de Kolkstraat 1 "wrong" huisnummer. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-be mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing > [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
