klopt volgens mij, maar er moet een reden zijn dat Nominatim niet naar de tags op de node kijkt. (disk space ?)
m. 2014-10-30 15:10 GMT+01:00 Ben Abelshausen <[email protected]>: > Geen enkele geocoder is correct, heb er toch wel een 5-6 tal getest. Toch > zeker niet als je dit opgeeft: Langestraat 14, Tremelo. Het grote nadeel > is dat ze allemaal nominatim gebruiken als is alleen als pre-processing > stap. Een duidelijke monocultuur als het geocoding aankomt. > > Ik begrijp het niet goed, wat we nu ook overeenkomen, en of Jo nu > associatedStreets toevoegd of niet, die adressen zijn toch over het > algemeen eenduidig af te leiden: > > - 1: Neem tags op node/gebouw eerst. > - 2: Gebruik associated street tags als stap 1 niet werkt. > - 3: Gebruik boundaries voor de vermiste informatie. > > Of zie ik het nu zo verkeerd? > > Ik heb zeker interesse in wat jullie hiervan denken omdat het ook op mijn > agenda staat om een poging te doen begin volgend jaar. > > Met vriendelijke groeten, > Best regards, > > Ben Abelshausen > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
