Torrenten of mirror zou tof zijn, maar die data wordt constant bijgewerkt,
dus dan krijg je rap een verouderde kopie...


Op 6 december 2015 10:51 schreef Pieter Colpaert <pieter.colpa...@okfn.org>:

> Zouden we geen mirror kunnen opzetten voor deze data (zijn tenslotte open
> data) of deze files torrenten?
>
> Lijkt me beter dan een verschrikkelijk omslachtig downloadformulier zonder
> download resuming. Ook al 2 keer proberen downloaded ondertussen... maar
> sjah.
>
> Pieter
>
>
> On 06-12-15 10:48, joost schouppe wrote:
>
> Sander,
>
> Je kan ook laag per laag downloaden: minder kans op miserie.
>
> Misschien zijn de "wegverbindingen" van Agiv wel nuttiger als het
> wegenregister: ik denk dat die wegverbindingen volledig zijn voor hetgeen
> ze willen doen, terwijl wegenregister dan wel breder is (ook trage wegen
> etc.), maar minder volledig.
>
> Op 5 december 2015 13:42 schreef Sander Deryckere <sander...@gmail.com>:
>
>> Hmm, net een poging gedaan om het volledige GRB te downloaden, maar dat
>> is mislukt.
>>
>> Het volledige GRB is 15.4GB groot. Maar ergens rond 11GB ging mijn
>> connectie uit voor even. Normaal is dat geen probleem, en wordt de download
>> automatisch hervat.
>>
>> Helaas eist Agiv dat je ingelogd bent om het GRB te downloaden, en werd
>> mijn request naar een inlogpagina gezonden i.p.v. naar het echte bestand.
>> Het resultaat is: een nutteloze html pagina in mijn downloads en die 11GB
>> die al gedownload was is niet meer te vinden.
>>
>> Dus aan iedereen die de download probeert: doe het met een stabiele
>> connectie (en zonder pauzes).
>>
>> Op 4 december 2015 19:23 schreef Marc Gemis < <marc.ge...@gmail.com>
>> marc.ge...@gmail.com>:
>>
>> cabine : Electrical, gas or other cabine
>>>
>>> kan onder man_made=street_cabinet of misschien
>>> pipeline/power=substation afh. van de grootte
>>>
>>> in- of uitrit van een parking : highway=service + service=parking_aisle
>>>
>>> dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net gelezen heb
>>> [1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat zelf nog nooit
>>> zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en ik heb die
>>> wiki pagina al lang niet meer bekeken
>>>
>>> [1]
>>> https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/
>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle
>>>
>>> 2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere <sander...@gmail.com>:
>>> > Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken (onderzoeken
>>> welke
>>> > definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen staan
>>> hier:
>>> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB
>>> >
>>> > In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de meest
>>> bruikbare
>>> > bestanden voor OSM:
>>> >
>>> > * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn van goede
>>> > kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken kunnen soms
>>> wat
>>> > fouten zitten
>>> > * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere data), goede
>>> > kwaliteit, ook niet teveel nodes
>>> > * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren (met naam),
>>> > goede kwaliteit, zoals wegen
>>> > * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat man_made=* in OSM
>>> > * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant
>>> > * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag? Conversie
>>> niet zo
>>> > gemakkelijk
>>> > * Wti : verkeersplateaus
>>> > * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg
>>> >
>>> > De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan gebieden nemen ook
>>> > delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook grote delen
>>> vaste
>>> > oever in), of heeft geen equivalent in OSM.
>>> >
>>> > Mvg,
>>> > Sander
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-be mailing list
>>> > Talk-be@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
> <https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
> <https://joostschouppe.wordpress.com/>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> -- +32 486 74 71 22
>
> Board of directors
> Open Knowledge Belgiumhttp://openknowledge.be
>
> International Open Transport communityhttp://transport.okfn.org
>
> Belgian Open Transport communityhttp://transport.openknowledge.be
>
>
> _______________________________________________
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> |
Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn
<https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup
<http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> | Reddit
<https://www.reddit.com/u/joostjakob> | Wordpress
<https://joostschouppe.wordpress.com/>
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Reply via email to