Net deze tegengekomen: http://osmarelmon.won2.de/
Iemand al ervaring mee? Zouden we precies eenvoudig aan de praat kunnen krijgen door een tag als operator=Groteroutepaden in te voeren. Op 19 juli 2016 08:07 schreef joost schouppe <[email protected]>: > Hoi Ruben, > Sowieso interessante oplossing, beide beter dan een niet-getagde lijn. > > Kan je het probleem dat jij aankaart niet oplossen door gewoon > highway=virtual + virtual=pedestrian te doen? (Naar analogie van > highway=construction + construction=unclassified) > (ik ben niet zo'n fan van tags met dubbelpunt) > > Op 19 juli 2016 01:16 schreef Ruben Maes <[email protected]>: > >> On Monday, 18 July 2016 19 h 02 min 30 s CEST joost schouppe wrote: >> > Nog eentje: ik ben geneigd te vermijden van een polygoon (bijvoorbeeld >> een >> > plein) mee te geven aan een wandelroute. Ik heb al twee strategieën >> gezien >> > om dat te doen: met een untagged lijn die als enige nut heeft lid van de >> > relatie te zijn; of als een pad dat wel getekend staat maar niet >> bestaat. >> > Ik neig zelf naar dat eerst (liever iets lelijks dan iets incorrect). >> Maar >> > misschien zien jullie dat anders? >> >> Ik heb al een paar keer highway:virtual=* gebruikt. De mogelijke waarden >> zijn >> hetzelfde als bij highway=* en drukken ook hetzelfde uit, maar met de >> betekenis dat de weg niet als lineaire feature te zien is op de grond. >> >> Het proposal stelt origineel highway=virtual voor, maar dat is niet >> praktisch >> omdat je dan alle toegelaten vervoerswijzen expliciet moet taggen. >> >> Zie de wikipagina: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ >> virtual_highway >> >> -- >> Dit bericht is ondertekend met OpenPGP. >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> > > > -- > Joost @ > Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | > Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn > <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup > <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> > -- Joost @ Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/>
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
