Eu acho que dá para fazer tudo junto. Para chegar em boa parte do Rio Grande do Sul, não precisa passar por Porto Alegre. O inconveniente de termos muitas cidades é que a tabela fica grande, mas acho que dá para quebrar ela em partes. Já corrigi a rota entre Porto Alegre e Florianópolis, mas o cloudmade demora muito para atualizar. Gostaria de estar fazendo outra coisa enquanto espero :) O script demora muito para rodar?
Vitor George escreveu: > Fala Flavio, > > Acabei postando no wiki, mas vou replicar uma dúvida aqui. > > Não será melhor focarmos nas capitais na primeira fase e depois > adicionar estas cidades na segunda? > > Parece-me que assim teríamos uma maior objetividade, atacando o problema > de conectividade nas partes mais prioritárias, que são as conexões entre > capitais. > > Existe a possibilidade de fazer um "fork", rodando o script só para o > Sul, caso você deseje focar somente nestas cidades. E aí depois > integramos tudo quando avançarmos com as capitais. > > Abs, > Vitor > > 2009/12/7 Flavio Bello Fialho <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > Adicionei um conjunto que eu considero adequado de cidades do sul (RS, > SC e PR) à lista. Os critérios que usei foram: As cidades devem estar > distribuídas pelo mapa do estado (não concentradas numa única região), > as maiores cidades devem estar representadas e deve haver alguma cidade > razoavelmente próxima às principais rotas de entrada no estado. Creio > que, se as cidades da lista rotearem bem, a região Sul estará com um > roteamento adequado para a lista das 250. Faltam as demais regiões. > > Vitor George escreveu: > > Posso rodar sim, mas é bom vc dar uma olhada se a sua rota correta já > > apareceu no mapa da cloudmade, pois, senão, a rota vai continuar > > aparecendo errada. Creio que demora alguns dias para aparecer. > > > > O ideal seríamos adaptar o script para usar um brasil.osm offline, e > > assim podemos rodar mais frequentemente e mais rápido. > > > > > > > > 2009/12/7 Bráulio Bezerra da Silva <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> > > > > Eu consertei algumas coisas no Nordeste. Você poderia rodar o > script > > de novo e atualizar a página? :P. Semana de provas e eu ainda > > invento isso... > > > > 2009/12/7 Vitor George <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> > > > > Neste final de semana tentei acertar a Dutra sentido > Rio-SP. Nào > > consegui fazer o plugin de routing do JOSM funcionar para > > testar, mas creio que não vai haver problemas. > > > > Alguém está usando ou usou este plugin? Consigo instalar > e fazer > > o layer de rotas aparecer, mas simplesmente não consigo > > adicionar destinos. > > > > 2009/12/7 Samuel Vale <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> > > > > Em Sex, 2009-12-04 às 20:28 +0000, Aun Johnsen escreveu: > > > Viu que distancia Vitoria (ES) pela Rio de Janeiro > (RJ) e > > 2001km, mas > > > Rio de Janeiro (RJ) pela Vitoria (ES) so e 543km. > > Parecendo que o > > > caminho Vitoria pela Rio passa por Belo Horizonte > a Sao > > Paulo... > > > > > > 2009/12/4 Vitor George <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> > > > É verdade. As rotas em amarelo são aquelas que > > tem distância > > > maior que 50% da distância em linha reta. Em > > cidades muito > > > próximas talvez ocorram estas distorções... > > > > > > Podemos reduzir este fator, se percebemos > que há > > muita coisa > > > errada. > > > > Olá pessoal, > > > > Ótima ideia esse projeto Vitor! > > > > Aun, BH-SP tem um problema semelhante. Achei que a > rodovia BR381 > > estivesse completa, mas parece que há alguma > interrupção que > > não liga as > > duas captais. A rota exibida também não faz o caminho > direto. > > > > Abraço, > > > > > > -- > > Samuel Vale <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]> > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] <mailto:[email protected]> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > -- > Flávio Bello Fialho > Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho > [email protected] <mailto:[email protected]> > > -- > Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de > Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo > disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada > exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, > esclarecendo o equívoco. > > Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa > Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian > law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain > confidential data, protected under professional secrecy rules. Its > unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the > law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, > elucidating the failure. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Flávio Bello Fialho Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho [email protected] -- Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure. _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
