O que acontece também dando zoom ma mesma imagem é que ela some quando está próxima, no novo ID acontece, no Potlatach, e no JOSM em alguns casos (principalmente falha no software). mas no caso de gramado é que não tem foto satélite disponível. Mas de qualquer forma, qualquer imagem disponível ajuda, só usar Piclayer, e ajustala, não vejo problema em usa-las. pelo menos lá ja possui dados. Pior se tiver que começar do zero sem referência nenhuma.
> From: [email protected] > Date: Thu, 27 Jun 2013 13:34:35 -0300 > To: [email protected] > Subject: Re: [Talk-br] Imagem de Gramado/RS > > De qualquer forma, acabei de verificar que nenhuma das duas imagens é > confiável o bastante. No máximo servem para saber aproximadamente onde > estão os pontos de interesse. > > 2013/6/27 Leandro Motta Barros <[email protected]>: > > Desenhar as ruas usando esses mapas como base não seria violação de > > copyright? > > > > Acho que mesmo no caso de mapas produzidos por órgãos do governo, o > > orientação ainda é conseguir permissão expressa antes de usar como > > fonte pro OSM. (E o primeiro link, ainda que esteja num site oficial, > > parece ser reprodução de um mapa "comercial") > > > > LMB > > > > > > 2013/6/27 Fernando Trebien <[email protected]>: > >> Outra idéia: você também pode fazer isso se conseguir um mapa > >> turístico (talvez em papel), desde o mapa tenha respeitado > >> razoavelmente bem a geometria (formato das ruas e suas posições > >> relativas). > >> > >> Este aqui me parece estar respeitando bem a geometria, mas é > >> praticamente impossível de ler: > >> http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/mapa_02.jpg > >> > >> Talvez este respeite, teria que sobrepor ao mapa atual para ter certeza: > >> http://www.gramado.rs.gov.br/images/stories/turismo/mapa-turistico-alta.jpg > >> > >> Na verdade, combinando esses dois mapas, seria possível completar as > >> ruas (com o primeiro mapa) e os pontos turísticos (com o segundo). > >> > >> 2013/6/27 Fernando Trebien <[email protected]>: > >>> Bem, o problema acontece tanto no JOSM quanto no Potlatch quanto no > >>> site do próprio Bing. É um "buraco" no mapa do Bing e não tem como > >>> "corrigir" até que eles fotografem a região de novo. O melhor que você > >>> pode fazer é conseguir outra imagem (pode ser um mapa em papel > >>> escaneado ou uma imagem aérea, talvez a prefeitura disponibilize algo > >>> assim?) e alinhá-la à imagem de fundo do Bing no JOSM usando o plugin > >>> PicLayer. Uma vez alinhado, você pode salvar o alinhamento e > >>> reutilizar quantas vezes quiser. Posso ajudar você nisso se você tiver > >>> a imagem em mãos. > >>> > >>> Já me ocorreu essa questão antes e eu não achei nenhum outro provedor > >>> de imagens para o Brasil (exceto o Google, que não podemos usar). O > >>> MapQuest Open Aerial (segunda melhor opção depois do Bing, > >>> aparentemente) não cobre o Brasil. Existe uma base de imagens > >>> chinesa-brasileira, o CBERS, mas não consegui achar imagens com > >>> detalhe suficiente nessa base. > >>> > >>> Uma coisa que você pode fazer (e talvez seja mais fácil) é adicionar > >>> os pontos turísticos como nodos (não como áreas) fazendo survey: você > >>> visita o ponto turístico, marca no seu GPS a posição em que você está, > >>> depois só faz upload dos pontos (é bom editar antes para corrigir > >>> eventuais problemas de precisão no GPS). Sem imagem é meio complicado > >>> fazer um desenho preciso de edifícios, mas acho que só marcar os > >>> pontos já seria muito melhor do que nada. > >>> > >>> 2013/6/27 Eduardo Medeiros <[email protected]>: > >>>> Alguém poderia indicar como corrigir (se for possível) as imagens de > >>>> satélite de Gramado/RS. Dependendo do nível de zoom uma parte delas some. > >>>> Quando aproxima mais reaparece. Até no mesmo zoom, quando rola para o > >>>> lado > >>>> elas somem. Gostaria de adicionar os pontos turísticos da cidade. > >>>> > >>>> []s, > >>>> Eduardo Medeiros > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Talk-br mailing list > >>>> [email protected] > >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Fernando Trebien > >>> +55 (51) 9962-5409 > >>> > >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >> > >> > >> > >> -- > >> Fernando Trebien > >> +55 (51) 9962-5409 > >> > >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
