Isso quebraria todos os renderizadores e roteadores existentes. A via simplesmente não seria desenhada em mapa nenhum, e não seria roteável. Eu só recomendaria isso depois de: - perguntar na lista tagging - escrever uma proposta para aprovar o novo valor - obter a aprovação da proposta
E na verdade, esperaria que pelo menos uma aplicação acompanhasse a proposta aprovada antes de sair usando. Isso, ou primeiro escreveria uma aplicação para suportar a tag, esperaria as pessoas começarem a usar a aplicação com a nova tag, e depois convenceria a comunidade de que a tag é necessária e útil. 2014/1/7 Paulo Carvalho <[email protected]>: > Classifica-a como residential_link. O _link no final já diz que se trata de > uma via de acesso. > > > Em 7 de janeiro de 2014 10:27, <[email protected]> escreveu: > >> Paulo, >> apesar de não entender quase nada de programação acredito que já >> compreendi que o conversor extrai do mapa aquilo que desejarmos para ser >> compilado pelo MKGMAP, entretanto deduzo que para ele extrair o que >> desejamos seja necessário alguma TAG no mapa para que ele interprete >> corretamente o dado a ser extraído. >> >> Pelo que entendi, aqui comentado e analisando o mapa na Europa, uma via de >> acesso ligando vias residenciais, seja ela de retorno, rampa, agulha, etc, >> fica sem uma TAG dizendo que aquilo é um acesso. Ali só fica a via com TAG >> residencial e sem a TAG nome. >> >> Para rotatória em via residencial não vejo problema porque ela recebe a >> TAG correspondente. >> >> Para acessos a vias de prioridade maior também não vejo problema porque >> elas recebem a TAG de ligação a via de hierarquia maior que residencial. >> >> Como você faria para que o conversor/renderizador interpretasse o acesso >> em via residencial? >> >> []s >> Marcio >> >> From: Paulo Carvalho >> Sent: Tuesday, January 7, 2014 9:37 AM >> To: OpenStreetMap no Brasil >> Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc >> >> Márcio, >> >> Acho que a terefa de dar um nome genérico às vias sem nome deva ficar >> por conta do renderizador/conversor. Quando compilarmos o mapa do Brasil no >> Cocar, podemos incluir um preprocessador para dar nomes genéricos às vias >> antes de compilar, ou copiar o que está em outra tag... Isso é tranquilo de >> programar. Podemos seguir as recomendações em prejuízo no futuro mapa que >> disponibilizarmos. >> >> [ ]s >> >> PC >> >> >> Em 7 de janeiro de 2014 03:29, <[email protected]> escreveu: >>> >>> Nelson, >>> por fim, pelo que entendi até o acesso de retorno, visto em >>> http://www.openstreetmap.org/way/251317040/history >>> deve ser formatado como via de serviço driveway? >>> >>> Se o for, pelo menos para mim está fugindo um pouco a lógica não poder >>> configurar um retorno desse na mesma formatação da via (residencial) sem >>> nomear retorno. Ter de configurar esse retorno como via de serviço / >>> driveway. >>> >>> Como esse exemplo existem inúmeros outros por essa Brasil afora, >>> inclusive no exterior. >>> >>> Interessante que fui ver no mapa da Espanha e identifiquei inúmeros >>> acessos configurados como via residencial, mas sem nome. Olhe um exemplo >>> http://www.openstreetmap.org/way/15106284/history >>> >>> -----Mensagem Original----- >>> From: Nelson A. de Oliveira >>> Sent: Tuesday, January 7, 2014 1:49 AM >>> To: OpenStreetMap no Brasil >>> Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc >>> >>> Marcio, >>> Nesses dois casos que você mandou vai funcionar da mesma maneira: >>> deixa sem name (caso a rua não possua) e em destination você coloca o >>> valor da placa. >>> Só toma cuidado que o destination é para onde o caminho aponta até o >>> seu final (se a direção do caminho tiver invertida então o destino >>> também ficará). >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >> >> ________________________________ >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
