O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais um exemplo de bugs no Nominatim.
Mas tem 2 coisas estranhas: - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno do número 1400 não em torno do 1900): http://www.openstreetmap.org/node/2724558367 - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não estar) Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1 década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais a regra da distância. Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença. (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas no Nominatim.) 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal <[email protected]>: > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas informações > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar: > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no Nominatim e > no Osmand. > > > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien <[email protected]> > escreveu: > >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande, >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se >> já foram consertados. >> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então >> deveria funcionar. >> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar só >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3 >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim. >> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o ideal >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina, >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que os >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas >> quadras vizinhas. >> >> >> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> <[email protected]>: >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e ultimo >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina? >> > >> > >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho >> > <[email protected]> >> > escreveu: >> > >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é >> >> complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a numeração >> >> for >> >> desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um território >> >> grande >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou >> >> quando >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada. >> >> >> >> []s >> >> >> >> Paulo >> >> >> >> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <[email protected]> escreveu: >> >> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego o >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação. >> >>> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece >> >>> ajudar >> >>> bastante a capturar os números: >> >>> >> >>> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3 >> >>> >> >>> Li sobre ele em >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217 >> >>> >> >>> abçs, >> >>> wille >> >>> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote: >> >>> >> >>> >> >>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na linha da >> >>>> via) >> >>> >> >>> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin. >> >>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> >>>> <[email protected]>: >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela, colocara >> >>>> > tag >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números? >> >>>> > >> >>>> > _______________________________________________ >> >>>> > Talk-br mailing list >> >>>> > [email protected] >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>>> > >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> -- >> >>>> Fernando Trebien >> >>>> +55 (51) 9962-5409 >> >>>> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> Talk-br mailing list >> >>>> [email protected] >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> Talk-br mailing list >> >>> [email protected] >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> Talk-br mailing list >> >>> [email protected] >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> [email protected] >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
