Só vou mexer no DF mesmo, Paulo. Em 18/03/2014 08:12, "Paulo Carvalho" <[email protected]> escreveu:
> Pessoal, > > A numeração de ruas no Rio NÃO SEGUE A MÉTRICA. Numerar assim será um > erro. Erick, se quiser eu te passo a numeração dessa região. > > []s > > Paulo > > > Em 17 de março de 2014 23:48, Erick de Oliveira Leal < > [email protected]> escreveu: > >> Aaaah tava em medição chinesa, agora que coloquei em métrica. Valeu. >> >> >> Em 17 de março de 2014 23:47, Erick de Oliveira Leal < >> [email protected]> escreveu: >> >> Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, eu >>> tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela regua >>> lá embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que >>> essa é a regra pra numerar, ou não? >>> >>> >>> Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>> O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim >>>> não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais >>>> um exemplo de bugs no Nominatim. >>>> >>>> Mas tem 2 coisas estranhas: >>>> - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno >>>> do número 1400 não em torno do 1900): >>>> http://www.openstreetmap.org/node/2724558367 >>>> - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum >>>> erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração >>>> só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da >>>> distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não >>>> estar) >>>> >>>> Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem >>>> uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1 >>>> década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta >>>> descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os >>>> números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser >>>> mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais >>>> a regra da distância. >>>> >>>> Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por >>>> exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença. >>>> >>>> (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas >>>> no Nominatim.) >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >>>> <[email protected]>: >>>> > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas >>>> informações >>>> > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar: >>>> > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no >>>> Nominatim e >>>> > no Osmand. >>>> > >>>> > >>>> > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien < >>>> [email protected]> >>>> > escreveu: >>>> > >>>> >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações >>>> >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande, >>>> >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito >>>> >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se >>>> >> já foram consertados. >>>> >> >>>> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então >>>> >> deveria funcionar. >>>> >> >>>> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar >>>> só >>>> >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3 >>>> >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de >>>> >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em >>>> >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim. >>>> >> >>>> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o >>>> ideal >>>> >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina, >>>> >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que >>>> os >>>> >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas >>>> >> quadras vizinhas. >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >>>> >> <[email protected]>: >>>> >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e >>>> ultimo >>>> >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina? >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho >>>> >> > <[email protected]> >>>> >> > escreveu: >>>> >> > >>>> >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é >>>> >> >> complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a >>>> numeração >>>> >> >> for >>>> >> >> desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um >>>> território >>>> >> >> grande >>>> >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou >>>> >> >> quando >>>> >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada. >>>> >> >> >>>> >> >> []s >>>> >> >> >>>> >> >> Paulo >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> >> >> >>>> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego >>>> o >>>> >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação. >>>> >> >>> >>>> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece >>>> >> >>> ajudar >>>> >> >>> bastante a capturar os números: >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3 >>>> >> >>> >>>> >> >>> Li sobre ele em >>>> >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217 >>>> >> >>> >>>> >> >>> abçs, >>>> >> >>> wille >>>> >> >>> >>>> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote: >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na >>>> linha da >>>> >> >>>> via) >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin. >>>> >> >>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >>>> >> >>>> <[email protected]>: >>>> >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela, >>>> colocara >>>> >> >>>> > tag >>>> >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números? >>>> >> >>>> > >>>> >> >>>> > _______________________________________________ >>>> >> >>>> > Talk-br mailing list >>>> >> >>>> > [email protected] >>>> >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> >>>> > >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> -- >>>> >> >>>> Fernando Trebien >>>> >> >>>> +55 (51) 9962-5409 >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's >>>> law) >>>> >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >>>> >> >>>> Talk-br mailing list >>>> >> >>>> [email protected] >>>> >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> _______________________________________________ >>>> >> >>> Talk-br mailing list >>>> >> >>> [email protected] >>>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> >>>> >> >>> _______________________________________________ >>>> >> >>> Talk-br mailing list >>>> >> >>> [email protected] >>>> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> >>> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> >> _______________________________________________ >>>> >> >> Talk-br mailing list >>>> >> >> [email protected] >>>> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> >> >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> > _______________________________________________ >>>> >> > Talk-br mailing list >>>> >> > [email protected] >>>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >> > >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >>>> >> Fernando Trebien >>>> >> +55 (51) 9962-5409 >>>> >> >>>> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>> >> >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> Talk-br mailing list >>>> >> [email protected] >>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > _______________________________________________ >>>> > Talk-br mailing list >>>> > [email protected] >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> > >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Fernando Trebien >>>> +55 (51) 9962-5409 >>>> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
