Trebien, quebrei a linha em 2005 e deixei a linha lá, mas tirei addr:street de 2005 em diante e coloquei uma nota dizendo que precisa de mais informações.
Em 17 de março de 2014 23:51, Erick de Oliveira Leal < [email protected]> escreveu: > Então Trebien, é pq aqui a régua tava mostrando a medição chinesa. > Coloquei em metros e deu 3.73 tbm > > > Em 17 de março de 2014 23:50, Fernando Trebien <[email protected] > > escreveu: > > 7.47? Na minha dá 3.73km. Qual régua você está olhando? >> >> Era pra ser essa a regra MAS é sempre bom verificar se está sendo >> seguida na realidade. Aí no DF eu realmente não faço idéia se estão >> seguindo à risca. Você precisa pelo menos verificar algumas vezes >> antes de supor que estão todos assim, sempre. >> >> 2014-03-17 23:47 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> <[email protected]>: >> > Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, >> eu >> > tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela >> regua lá >> > embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que >> essa >> > é a regra pra numerar, ou não? >> > >> > >> > Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien < >> [email protected]> >> > escreveu: >> > >> >> O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim >> >> não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais >> >> um exemplo de bugs no Nominatim. >> >> >> >> Mas tem 2 coisas estranhas: >> >> - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno >> >> do número 1400 não em torno do 1900): >> >> http://www.openstreetmap.org/node/2724558367 >> >> - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum >> >> erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração >> >> só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da >> >> distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não >> >> estar) >> >> >> >> Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem >> >> uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1 >> >> década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta >> >> descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os >> >> números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser >> >> mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais >> >> a regra da distância. >> >> >> >> Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por >> >> exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença. >> >> >> >> (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas >> >> no Nominatim.) >> >> >> >> >> >> >> >> 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> >> <[email protected]>: >> >> > O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas >> >> > informações >> >> > dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar: >> >> > http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no >> >> > Nominatim e >> >> > no Osmand. >> >> > >> >> > >> >> > Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien >> >> > <[email protected]> >> >> > escreveu: >> >> > >> >> >> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações >> >> >> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito >> grande, >> >> >> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito >> >> >> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei >> se >> >> >> já foram consertados. >> >> >> >> >> >> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então >> >> >> deveria funcionar. >> >> >> >> >> >> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar >> só >> >> >> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3 >> >> >> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de >> >> >> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em >> >> >> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim. >> >> >> >> >> >> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o >> ideal >> >> >> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina, >> >> >> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que >> os >> >> >> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas >> >> >> quadras vizinhas. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> >> >> <[email protected]>: >> >> >> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e >> >> >> > ultimo >> >> >> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina? >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho >> >> >> > <[email protected]> >> >> >> > escreveu: >> >> >> > >> >> >> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é >> >> >> >> complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a >> >> >> >> numeração >> >> >> >> for >> >> >> >> desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um >> território >> >> >> >> grande >> >> >> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento >> ou >> >> >> >> quando >> >> >> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada. >> >> >> >> >> >> >> >> []s >> >> >> >> >> >> >> >> Paulo >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <[email protected]> >> escreveu: >> >> >> >> >> >> >> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu >> pego o >> >> >> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação. >> >> >> >>> >> >> >> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo >> parece >> >> >> >>> ajudar >> >> >> >>> bastante a capturar os números: >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3 >> >> >> >>> >> >> >> >>> Li sobre ele em >> >> >> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217 >> >> >> >>> >> >> >> >>> abçs, >> >> >> >>> wille >> >> >> >>> >> >> >> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote: >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na >> linha >> >> >> >>>> da >> >> >> >>>> via) >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin. >> >> >> >>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal >> >> >> >>>> <[email protected]>: >> >> >> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela, >> >> >> >>>> > colocara >> >> >> >>>> > tag >> >> >> >>>> > addr:interpolation e colocar os números? >> >> >> >>>> > >> >> >> >>>> > _______________________________________________ >> >> >> >>>> > Talk-br mailing list >> >> >> >>>> > [email protected] >> >> >> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >>>> > >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> -- >> >> >> >>>> Fernando Trebien >> >> >> >>>> +55 (51) 9962-5409 >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's >> >> >> >>>> law) >> >> >> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >>>> >> >> >> >>>> _______________________________________________ >> >> >> >>>> Talk-br mailing list >> >> >> >>>> [email protected] >> >> >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> _______________________________________________ >> >> >> >>> Talk-br mailing list >> >> >> >>> [email protected] >> >> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> >> >> >> >>> _______________________________________________ >> >> >> >>> Talk-br mailing list >> >> >> >>> [email protected] >> >> >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> >> Talk-br mailing list >> >> >> >> [email protected] >> >> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > _______________________________________________ >> >> >> > Talk-br mailing list >> >> >> > [email protected] >> >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> >> Fernando Trebien >> >> >> +55 (51) 9962-5409 >> >> >> >> >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> >> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> Talk-br mailing list >> >> >> [email protected] >> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > _______________________________________________ >> >> > Talk-br mailing list >> >> > [email protected] >> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando Trebien >> >> +55 (51) 9962-5409 >> >> >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> [email protected] >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
