Não existem placas! Esse é o Distrito Federal, nem se compara com a sinalização que existe em Copacabana. Aqui vale "quem tem boca vai a Roma"
Em 17 de março de 2014 23:48, Fernando Trebien <[email protected]>escreveu: > Aha, eu já sabia e tinha esquecido: o Nominatim exige que a diferença > entre 2 números consecutivos na linha seja de no máximo 1000. > https://trac.openstreetmap.org/ticket/4925 > > Então o problema realmente está entre o 7500 e o 2005. Se 7500 > realmente for o número final (é bom você verificar na placa), você > precisa colocar mais 5 números nesse intervalo. Se for em torno de > 4000 como eu acho que é, seria só mais 1 número, ou no máximo 2 (caso > seja mais que 4005). > > 2014-03-17 23:43 GMT-03:00 Fernando Trebien <[email protected]>: > > O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim > > não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais > > um exemplo de bugs no Nominatim. > > > > Mas tem 2 coisas estranhas: > > - esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno > > do número 1400 não em torno do 1900): > > http://www.openstreetmap.org/node/2724558367 > > - tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum > > erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração > > só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da > > distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não > > estar) > > > > Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem > > uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1 > > década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta > > descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os > > números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser > > mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais > > a regra da distância. > > > > Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por > > exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença. > > > > (Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas > > no Nominatim.) > > > > > > > > 2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal > > <[email protected]>: > >> O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas > informações > >> dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar: > >> http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no > Nominatim e > >> no Osmand. > >> > >> > >> Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien < > [email protected]> > >> escreveu: > >> > >>> Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas "verificações > >>> de sanidade" (por exemplo, distância entre dois números muito grande, > >>> ou um grande número de "números interpolados" numa extensão muito > >>> curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se > >>> já foram consertados. > >>> > >>> Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então > >>> deveria funcionar. > >>> > >>> Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar só > >>> o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3 > >>> esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de > >>> precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em > >>> retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim. > >>> > >>> Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o ideal > >>> mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina, > >>> como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que os > >>> números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas > >>> quadras vizinhas. > >>> > >>> > >>> > >>> 2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal > >>> <[email protected]>: > >>> > E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e > ultimo > >>> > numero da rua mesmo, mas não de cada esquina? > >>> > > >>> > > >>> > Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho > >>> > <[email protected]> > >>> > escreveu: > >>> > > >>> >> É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é > >>> >> complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a > numeração > >>> >> for > >>> >> desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um território > >>> >> grande > >>> >> para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou > >>> >> quando > >>> >> pudermos importar de alguma fonte autorizada. > >>> >> > >>> >> []s > >>> >> > >>> >> Paulo > >>> >> > >>> >> > >>> >> Em 17 de março de 2014 21:48, Wille <[email protected]> escreveu: > >>> >> > >>> >>> Quando não é possível pegar todos os números de uma rua, eu pego o > >>> >>> primeiro e último de cada quadra para fazer a interpolação. > >>> >>> > >>> >>> Ainda não tive oportunidade de testar, mas esse aplicativo parece > >>> >>> ajudar > >>> >>> bastante a capturar os números: > >>> >>> > >>> >>> > https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3 > >>> >>> > >>> >>> Li sobre ele em > >>> >>> http://www.openstreetmap.org/user/RoadLessTraveled/diary/21217 > >>> >>> > >>> >>> abçs, > >>> >>> wille > >>> >>> > >>> >>> On 17-03-2014 20:37, Paulo Carvalho wrote: > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> Nos pontos vão addr:street (que tem que ser igual ao name na > linha da > >>> >>>> via) > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> Isso é ponto crucial para a numeração sair nos mapas Garmin. > >>> >>> > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> 2014-03-17 18:04 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal > >>> >>>> <[email protected]>: > >>> >>>> > Para numerar uma rua é só eu criar uma rua paralela a ela, > colocara > >>> >>>> > tag > >>> >>>> > addr:interpolation e colocar os números? > >>> >>>> > > >>> >>>> > _______________________________________________ > >>> >>>> > Talk-br mailing list > >>> >>>> > [email protected] > >>> >>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> >>>> > > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> -- > >>> >>>> Fernando Trebien > >>> >>>> +55 (51) 9962-5409 > >>> >>>> > >>> >>>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's > law) > >>> >>>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>> >>>> > >>> >>>> _______________________________________________ > >>> >>>> Talk-br mailing list > >>> >>>> [email protected] > >>> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> _______________________________________________ > >>> >>> Talk-br mailing list > >>> >>> [email protected] > >>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> _______________________________________________ > >>> >>> Talk-br mailing list > >>> >>> [email protected] > >>> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> >>> > >>> >> > >>> >> > >>> >> _______________________________________________ > >>> >> Talk-br mailing list > >>> >> [email protected] > >>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> >> > >>> > > >>> > > >>> > _______________________________________________ > >>> > Talk-br mailing list > >>> > [email protected] > >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> > > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Fernando Trebien > >>> +55 (51) 9962-5409 > >>> > >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-br mailing list > >>> [email protected] > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > > > > > > > > -- > > Fernando Trebien > > +55 (51) 9962-5409 > > > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
