Amigos,
me perdoem se estou viajando e não tenha lido todo o debate, mas vou
comentar o que tenho experimentado em meu gps Garmin nuvi 3460LMT.
Particularmente não me simpatizo com o desenho de segmentos de reta para
impedir a aplicação de restrições de manobra. Por essa razão aprendi e venho
inserindo restrições de manobra onde identifico a necessidade de uma.
Empregando o mapa do Brasil compilado pelo site espanhol, todas as
restrições de manobra por mim aplicadas foram testadas em campo com sucesso.
Recentemente apliquei restrições de manobra na Av Presidente Vargas no Rio
de Janeiro e quando lá fui na semana passada todas funcionaram
perfeitamente.
[]s
Marcio
-----Mensagem Original-----
From: Fernando Trebien
Sent: Monday, March 24, 2014 9:18 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br]Caminhos como "via" em restrições
Ah, pode até ser. O que eu quero dizer é que não há ferramentas
ligadas ao OSM que façam a tradução entre essa forma de mapear e esse
formato que o Garmin aceita. As ferramentas de conversão atuais
simplesmente descartam essas relações.
2014-03-24 9:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>:
Fernando, Garmin aceita sim restrições de 4 nós. Por favor, leia o manual
o
cGPSmapper caso ainda duvide. Trabalhamos com isso por 10 anos lá no
Tracksource. Sei que existe.
Em 24 de março de 2014 08:44, Fernando Trebien
<[email protected]>
escreveu:
Hm eu estou falando do OSM. Garmin não aceita as relações de restrição do
OSM em que o membro "via" é uma linha, ao invés do tradicional ponto,
certo?
Só aceitará depois que o mkgmap implementar esse suporte.
On Mar 24, 2014 8:06 AM, "Paulo Carvalho" <[email protected]>
wrote:
Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS.
Garmin aceita. Tínhamos restrições de 4 nós no Tracksource que cobrem
casos como os descritos.
Do jeito como o OSM faz, apesar de muito sofisticado, não cobre uma
situação corriqueira.
Em 23 de março de 2014 19:12, Fernando Trebien
<[email protected]> escreveu:
Dê uma lida nesta seção:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Tutorial:Restri%C3%A7%C3%B5es_de_Convers%C3%A3o#Linha_como_intermedi.C3.A1rio
Mapear desta forma não é suportado por nenhum software de GPS. Ou
seja, fazer assim significa que, hoje, na prática, nenhum sistema
respeitaria a restrição - o que obviamente leva a erros (bem
grotescos) de roteamento.
É um objetivo da comunidade que isso se torne amplamente suportado
para evitar ter que alterar a forma ideal(izada) de mapear. Faz todo o
sentido, do ponto de vista de um mapeador, mas não do ponto de vista
do usuário... que não quer nem saber dos detalhes da aplicação, ou das
práticas de mapeamento, só quer que o sistema funcione.
Então o que temos é um impasse: nos adaptamos (aceitando algo inferior
ao ideal), para que funcione com os sistemas que existem hoje, ou não
nos adaptamos (impondo o ideal) e perdemos oportunidades de despertar
o interesse de novos colaboradores. (É assim que eu encaro a questão.)
Fato é que o OSRM já demonstrou interesse e (agora, como o Nelson
apontou) o mkgmap resolveu tratar do problema. Ou seja, estamos perto
de poder recomendar, sem medo, essa forma ideal de mapear. Eu mesmo
estou esperando (há meses - mas sei que tem gente esperando há anos)
pra poder desfazer algumas coisas que eu fiz em PoA pra contornar esse
problema.
On Sun, Mar 23, 2014 at 6:59 PM, Paulo Carvalho
<[email protected]> wrote:
> Acho que perdi o porque disso ser especial. Alguém pode explicar?
>
> grato,
>
> Paulo
>
>
> 2014-03-23 11:33 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <[email protected]>:
>
>> Agora pelo menos uma aplicação existe que suporta o uso de caminhos
>> no
>> "via" das restrições:
>> http://www.mkgmap.org.uk/websvn/revision.php?repname=mkgmap&rev=3121
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
"The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law)
"The speed of software halves every 18 months." (Gates' law)
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
