Aqui onde moro coloquei esses caminhos para deixar o roteamento a pé para a praia mais realista: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-23.02851/-43.46677
Embora eu não sei dizer se isto é o certo. Em 1 de abril de 2014 09:42, Marcelo Pereira <[email protected]>escreveu: > Srs, > > A minha dúvida tem a ver com a formatação do mapa para permitir o perfeito > roteamento para pedestres. > > Antes, vejam esse trecho do mapa, perto de onde moro. > > http://goo.gl/oRaFS9 > > Nela vemos a Avenida Norte no cruzamento com a Rua Belmiro Correia de um > lado, e do outro com a Enéas Lucena. > > Vejam que não existe continuidade entre essas duas ruas secundárias, o que > corresponde com a realidade pois existe um canteiro central da Avenida > Norte. > > Para rotas automotivas, isso está certo, porém se eu tentar criar uma rota > de pedestres, como não existe ligação física entre as duas esquinas, me é > mostrada uma "volta" grande ( ou arrodeio, na linguagem nativa ). > > Na prática, se um pedestre quer cruzar neste ponto, ele simplesmente passa > de um lado para o outro, não procura um cruzamento. > > Perguntas: > > - Precisaremos incluir segmentos de vias exclusivas para pedestres nestes > pontos para simular o que acontece na vida real ? > > - Os softwares de roteamento prevêem este comportamento, ou deveriam > fazê-lo ? > > - Deveria deixar isso prá lá, pois não é função do mapa OSM e sim do > software de roteamento, e eu devera estar mais preocupado em atualizar o > mapa do que ficar procurando chifre em cabeça de cavalo ? > > Att, > > Marcelo > > -- > > ... Edileuzaaaa, eu não tem nada a ver com Creuza, > É mentira da Ivete, não é meu esse caniveeeeeete... > "Halley, Luiz" - Poeta, Cantor, Compsitor > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
