Sobre meu edit do ES-381, este fui feito atravez Bing, mas os primeiros Bings 
do Espirito Santo tava mal alinhado e resolução bem baixo. Agora com um 
qualidade maior e tempo para refinar os trechos, e ja fazendo algumas mudanças 
vez e outro.

Tambem para cobra mais distance em pouco tempo economizava em quantidade de 
pontos. Trevo que voce mostrou não lembro, mas credito que fui isso que fui 
motivo.

Desde inicio eu sempre tentei notar os fontes, principal mente e Bing, mas 
também tem IBGE, DHN, Yahoo (do tempo Yahoo fui usado, antes do Bing), Landsat, 
Survey/GPS, entre outros.

Eu sempre tinha suspeito que Yahoo e Google Map vez e outro utilizando dados 
OSM, lembro que logo depois eu desenhou um rua rural no Guarapari, apareceu no 
Yahoo também, bem similar do o que tracei aqui no OSM.

Aun Johnsen

On Apr 6, 2014, at 0:51, [email protected] wrote:

> Não vou importar esse rodovia ES-381 porque acabei de desenha-la já que não 
> existia no mapa. Parei o desenho dela no pequeno trecho desenhado pelo 
> Skippern. Depois irei corrigir esse trecho e desenhar o trevo no 
> entroncamento das ruas rodovias.
>  
> Deixo registrado que não estou acusando o Skippern de nada. Só constatei uma 
> incrível coincidência em desenhos de via.
>  
> Observe que o desenho do entroncamento feito por ele não tem relação com a 
> imagem do BING como reportado no changeset.
>  
> Essa imagem nessa área continua desatualizada até hoje, entretanto o acesso a 
> NW, para a ES-381 que aparece na imagem existe desde quando ele efetuou o 
> “changeset” e o desenho dele está bem desalinhado ali.
>  
> Hoje existe um trevo construído no início de 2013, ou seja, há mais de 1 ano.
>  
> Observe a semelhança do traçado incorreto feito por ele comparando com o 
> traçado, também incorreto estampado no Google Earth. Será que o Google copiou 
> o traçado desalinhado no OSM?
>  
> <entroncamento[2].jpg>
>  
> Havia eu interpretado “changeset” ao pé da letra, ou seja, alteração de 
> dados. Em não existindo dados a serem alterados incluía eu no campo “não 
> existia no mapa”. A partir de agora farei como recomendado. Agradeço.
>  
>  
> From: Roger C. Soares
> Sent: Saturday, April 5, 2014 11:59 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil
> Subject: Re: [Talk-br] Fw: Reverter changeset.
>  
> Quanto aos seus dados, se vieram de survey não vejo problema em importar, com 
> as trilhas no OSM então, melhor ainda. Gostaria de ouvir a opinião do pessoal 
> mais experiente sobre isso.
> 
> O changeset do Skippern diz: "Bing tracings after coverage in Brazil have 
> been extended". A imagem do bing é semelhante, se não a mesma, do google, em 
> uma época que o trecho estava em construção. Não me pareceu problemático, mas 
> se existir alguma dúvida, você ou alguém pode tentar entrar em contato com 
> ele e perguntar.
> 
> No changeset que você acabou de fazer, ficou:
> source=não existia no mapa
> Isso não indica a fonte do changeset, o source seria algo do tipo:
> source=GPS
> ou
> source=GPS;Bing
> etc
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
> 
> Atenciosamente,
> Roger.
> 
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

_______________________________________________
Talk-br mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a