A RSC-287 começa em Montenegro/RS e termina em Santa Maria/RS. Já a BR-287 segue até São Borja/RS.
Veja a relação da BR-287: http://www.openstreetmap.org/relation/190857 Nesse link você pode ver as coincidências de rodovias no RS: http://www.daer.rs.gov.br/site/forca_download.php?arquivo=arquivos/sistemas/arquivo27_14.pdf Quanto as placas, pelo que me lembro constam, ainda a nomenclatura antiga: RST-287. Nesse link tem a terminologia utilizada pelo DNIT: http://www.dnit.gov.br/rodovias/rodovias-federais/terminologias-rodoviarias. É interessante o que diz o item 2.5 sobre rodovias coincidentes: *2.5 - RODOVIA ESTADUAL OU MUNICIPAL COINCIDENTESão rodovias construídas pelos Estados ou Municípios sobre a diretriz de uma Rodovia Federal Planejada.As diretrizes das Rodovias Federais planejadas muitas vezes coincidem com trechos de Rodovias Estaduais ou Municipais, entretanto o traçado definitivo da Rodovia Federal somente será estabelecido após estudos técnicos e econômicos que serão realizados por ocasião de sua construção.Assim tais trechos de rodovias Estaduais ou Municipais superpostas, apesar de listados e codificados como BR’s, não se encontram sob jurisdição federal e constituem as denominadas rodovias coincidentes (ex.: Rodovias Estaduais Transitórias).* Atenciosamente, Claiton Neisse 55 8147 1030 Em 3 de fevereiro de 2015 11:34, Lists <[email protected]> escreveu: > Claiton, > > Voce tem exemplo onde BR-287 não passa junto com RSC-287, ou RSC-287 não > junto com BR-287? Pelo que eu consegui ver, os RSC e BR mesmo. Caso similar > no Minas Gerais onde MGC e mesmo BR. > > Pelo que conheço, este somente e caso nos estados Rio Grande do Sul e > Minas Gerais. > > Tem no Espirito Santo o BR-484 e o ES-484 que pelo maioria do trecho e > mesmo, mas tem desvia diferente algum lugares, e também caso com BR-482 e > ES-482. Tem tempo não visitei estes rodovias pessoalmente, mas se lembro > certo, os placas tem BR-xxx, então, deve ser etiquetada com prioridade a > BR, se caso contrario deve usar o estadual. > > Aun Johnsen > > On Feb 3, 2015, at 10:21, Claiton Neisse <[email protected]> wrote: > > Eu penso que o "que vem primeiro" deveria depender de quem administra a > via. Se uma rodovia federal coincide com uma rodovia administrada por um > estado da federação, a numeração do estado deveria vir antes. Caso > contrário, a numeração federal viria primeiro. > > Ou seja, o primeiro da fila na tag ref, deveria ser quem administra a > rodovia de fato. > > Eu concordo que, não é preciso colocar a tag ref em cada membro de uma > relação. Mas, aí surge uma dúvida. > > Tomemos uma rodovia administrada por um estado e que coincida com uma > rodovia federal, em um determinado trecho. Cria-se uma relação para cada > uma das rodovias. Se, no trecho em que as rodovias coincidem, não > colocarmos a tag ref, como uma aplicação qualquer, que utilize os dados, > vai decidir quem administra o trecho coincidente? No trecho coincidente, > acredito que cabe o uso da ref. > > Esse é o caso da rodovia RSC-287, no Rio Grande do Sul. A RSC-287 é uma > rodovia estadual onde toda a sua extensão coincide com parte da rodovia > federal BR-287. Daí, uma aplicação que renderize esse trecho como BR-287 (e > não como RSC-287) não é realista, porque é uma rodovia estadual e não > federal. > > > > Atenciosamente, > > Claiton Neisse > 55 8147 1030 > > Em 1 de fevereiro de 2015 23:41, Lists <[email protected]> escreveu: > >> Vitor >> >> Como os rodovias faz parte do relações, não e necessário com ref= no cada >> trecho das rodovias. Os refs deve ser renderizados por importância nos >> mapas direito da relação. >> >> Em caso nao, os federais primeiro, começando com numeração menor, e >> depois os estaduais, também começando com numeração menor. >> >> Por exemplo (nao sei se e um exemplo verdadeiro), onde ha BR-040, BR-116 >> e RJ-194 juntos, o ref pode ser etiquetado ref=BR-040;BR-116;RJ-194 >> >> No meu opinião, fica meia bagunçado fazendo isso no cada trecho, as vezes >> o renderizador vai tentar render o ref no pontes pequenas sobre córregos, e >> a mapa pode fica meia poluído com refs. >> >> Aun Johnsen >> >> > On Feb 1, 2015, at 21:27, Vítor Rodrigo Dias <[email protected]> >> wrote: >> > >> > Pessoal, >> > >> > Uma dúvida me veio à cabeça. Em rodovias que se sobrepõem, qual a ref= >> que vem antes? Tenho utilizado por padrão, em casos de rodovias de redes >> (network=) diferentes, a rodovia nacional primeiro, mas não tenho certeza >> se é o mais correto a se fazer. >> > >> > Abraços! >> > -- >> > Vítor Rodrigo Dias >> > Revisor de textos >> > Tradutor port/ing/port e port/esp/port >> > Telefone: (31) 7360-9421 - TIM >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
