Acho que, nas RAs onde há uma classificação oficial, deve-se tentar copiá-la tanto quanto possível. Eis o link: http://www.sedhab.df.gov.br/desenvolvimento-urbano/planejamento-urbano/pdl.html
Vi que cada RA dá nomes diferentes a cada tipo de via, então acho que é necessário estudar cada RA para saber qual tipo atribuir. 2015-04-14 19:41 GMT-03:00 Ivaldo Nunes de Magalhães <ivald...@gmail.com>: > Olá wille, como está o DF? > > Veja, não é meu propósito opinar sobre qualquer padrão aqui, pois tem gente > mais gabaritada para isso, mas meus dedos cóçam quando vejo algo que não > entendo claramente e aí tenho que escrever. > > Eu ordenei mais ou menos por uma lógica crescente de importância, procurando > inclusive seguir o OSM (os desenhosinhos que representam os tipos de vias, > acho eles bem intuitivos), tendo como parâmetro: separação de vias, a > quantidade de faixas e o acostamento. Não levei em conta o asfaltamento. Eu > queria algo assim, mas simples e pratico. Acho que pode ser feito. > > Meu empolguei e fiz algumas alterações, incluindo as suas sugestões. Até que > ficou bom. Acho que vou seguir esse. > > Auto estrada: > - duplicada (canteiro central entre as mãos); > - mínimo 2 faixas por sentido; > - acostamento em ambos os lados do sentido; > - exemplo: Rodovia Castelo Branco (SP-270). > > Via expressa: > - duplicada (canteiro central ou algum tipo de obstáculo entre as mãos, não > pode ser tartaruga); > - mínimo 2 faixas por sentido; > - acostamento em 1 dos lados do sentido (direito); > - exemplo: Rodovia Raposo Tavares (SP-280). > > Via primária: > - não duplicada (sem canteiro central entre as mãos); > - 1 ou 2 faixas por sentido; > - acostamento em 1 dos lados do sentido (direito); > - exemplo: Rodovia BR-163/MS. > > Via secundária: > - não duplicada (sem canteiro central entre as mãos); > - 1 faixa por sentido; > - sem acostamento (acostamento menor que 1 faixa e não cabe 1 carro); > - exemplo: Rodovia MS-320. > > Via terciária: > - não duplicada (sem canteiro central entre as mãos); > - 1 faixa por sentido > - sem acostamento e não asfaltada; > - exemplo: Rodovia Benevenuto Ottoni/MS. > > > Abraços > > Ivaldo > > Oi, IvaldoGostei muito desse seu resumo. Algumas correções: > > - Secundária não tem acostamento (ou, se tiver, é aquele acostamento que > não cabe um carro e parte dele fica na faixa de rolamento). > -Terciária não é pavimentada. > > Proponho que coloquemos esse esquema no wiki para complementar a página. > > abraços, > wille > > On 11-04-2015 22:09, Ivaldo Nunes de Magalhães wrote: >> Alexandre, obrigado pela indicação. Já tinha visto essa imagem. No meu >> entender ela é de difícil interpretação e análise para o ambiente de >> produção do OSM, que requer uma decisão rápida. >> >> Acho que deveríamos convertê-lo numa tabela mais enxuta e simples, tipo: >> >> Auto estrada: >> - canteiro central entre as mãos (duplicada); >> - mínimo 2 faixas por sentido; >> - acostamento em ambos os lados do sentido; >> - exemplo: Rodovia Castelo Branco (SP-270). >> >> Via expressa: >> - canteiro ou algum tipo de obstáculo central entre as mãos, não pode >> ser tartaruga (duplicada); >> - mínimo 2 faixas por sentido; >> - acostamento em 1 dos lados do sentido (direito); >> - exemplo: Rodovia Raposo Tavares (SP-280). >> >> Via primária: >> - Sem canteiro central entre as mãos (não duplicada); >> - mínimo 2 faixas por sentido; >> - acostamento em 1 dos lados do sentido (direito); >> - exemplo: Rodovia BR-267/MS. >> >> Via secundária: >> - Sem canteiro central entre as mãos (não duplicada); >> - mínimo 1 faixas por sentido; >> - acostamento em 1 dos lados do sentido (direito); >> - exemplo: Rodovia BR-158/MS. >> >> Via terciária: >> - Sem canteiro central entre as mãos (não duplicada); >> - mínimo 1 faixas por sentido; >> - sem acostamento; >> - exemplo: Rodovia BR-262/MS. >> >> Isso é um exemplo de uma classificação simples, mas clara. >> > > Ivaldo > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
