Vitor, ok, entendi, mas essa questão de definição de distrito pelo IBGE não é a minha dúvida, mas sim se ela deve ser mapeada.
No exemplo que o Nelson deu abaixo, entendo ser desnecessário o adm_level=9. O que devemos pensar é o seguinte: no exemplo dado (1 distrito/1 cidade, ou 2, 3,4... distritos para 1 cidade)se ficar apenas o adm_level=8 (cidade), até que ponto está incorreto? (semânticamente, dentro do OSM). Ou seja, para que 2 se tudo pode ser feito com 1? Quem pesquisa por distrito de São Paulo? (cidade de São Paulo/SP), embora ele exista? É indiferente. Se me recordo, essa denominação de distrito/comarca só é mencionado em registro civil. ___________ O IBGE sempre define um distrito para um município e há vários com apenas um distrito com o mesmo nome do município. Fiz uma compilação de todos os limites administrativos de municípios, baseados nas informações sobre setores censitários do IBGE, talvez ajude a entender melhor a questão: https://github.com/mapaslivres/municipios On Fri, Jun 26, 2015 at 12:22 PM, Nelson A. de Oliveira <naoliv em gmail.com <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>> wrote: *Ou seja, onde não houver subdistritos necessariamente existirá um admin_level=9 idêntico ao admin_level=8* * _______________________________________________* * Talk-br mailing list* *Talk-br em openstreetmap.org <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>* *https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br>*
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
