Que algumas discussões andam improdutivas, isso é verdade. Agora que não há necessidade de questionamento, discordo. Tudo que existe no OSM deve ser verificável por outros. O questionamento, então, é válido caso a pessoa cometa erros. O que temos que cuidar é para questionar cordialmente, e a pessoa não pode se apegar demais ao seu trabalho. É difícil porque temos a tendência de ver o nosso trabalho como nossa "propriedade". Discussões devem ser primeiro diretas, e escalonar para a comunidade apenas caso não se chegue a um consenso. Daí a comunidade intervém e gera precedente, que ajuda a resolver outras discussões futuras. Se um mesmo problema é recorrente, a comunidade então tem que agir para evitá-lo. Percebo que tem sido assim nas outras comunidades há quase 1 década já.
Haverá discussões (e naturalmente desentendimentos) até que se chegue a um consenso sobre todos os parâmetros do OSM. No Brasil, o projeto está ainda engatinhando, então esse tipo de coisa é esperada. 2015-07-04 18:55 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima <[email protected]>: > Amigos Mapeadores, boa noite! > > Perceberam o quanto as discussões ultimamente estão improdutivas, e não > estão contribuindo em nada nossa comunidade? > > Não entrarei em méritos sobre quem fez isso ou aquilo, se fez errado ou não. > > Mas estamos tendo discussões sobre bobagens e coisas mínimas. > > Considero que toda pessoa que mapea age de boa fé, sem necessidade de > questionamento, exceto em casos explícitos de vandalismo. > > Desejo a todos um excelente trabalho! > > Atenciosamente, > Blademir Andrade - BladeTC > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
