Concordo com a posição do Nelson, porém como ficou agora seria melhor uma ação conjunta naquele local para reestruturar tudo baseado no que temos ?
Abraços! Fabrício S. Souza +55 41 9686-4187 http://fabriciosouza.com Em 5 de janeiro de 2016 20:07, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> escreveu: > 2016-01-05 19:47 GMT-02:00 A. Carlos <anorcar...@hotmail.com>: > > Agora quem garante que se ali ir " voltando a fita" vai chegar numa > posição > > razoável ? > > Você traçou direito, mas quem garante que outra pessoa retraçando os > dados também vai deixar tudo de uma forma correta? :-) > Os novos dados vão ser tão duvidosos quanto os antigos. > > Realmente pode ser que os objetos antigos estavam mal traçados, mas > pode ser porque só existia uma imagem ruim de satélite na época que a > pessoa fez isso. > Não é justo e nem correto simplesmente apagar algo e refazer > novamente. Precisa corrigir apenas, na medida do possível. > > Nesse caso que já houve modificações, tudo bem, continua assim. > Não estou me referindo ao que aconteceu agora, mas ao que pode um dia > acontecer futuramente. > > Reverter impede a perda de objetos, perda do histórico dos objetos e > perda de tempo de alguém (seja de quem traçou primeiro ou de quem está > traçando novamente). > > Ainda creio que a melhor forma para esses casos, caso aconteçam de novo: > > - alguém avisa > - alguém verifica > - alguém reverte > - alguém corrige, se precisar > > Sem precisar retraçar nada. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br