VItor, só pra confirmar, precisamos saber algo sobre a metodologia de numeração
das faces:
Seria verdade que, dentro de cada quadra, as faces são percorridas pelo
recenseador sempre em ordem de numeração crescente? Digamos, face 001, face
002, face 003, etc?
Se for o caso, tá matada a charada.
Em Quinta-feira, 5 de Janeiro de 2017 20:03, Vítor Rodrigo Dias
<vitor.d...@gmail.com> escreveu:
Ainda: os recenseadores (e antes, os agentes censitários, na pré-coleta) são
instruídos a coletar os dados de uma determinada quadra em sentido horário - ou
seja, sempre com o imóvel à direita do recenseador.
Em qui, 5 de jan de 2017 às 17:00, Vítor Rodrigo Dias <vitor.d...@gmail.com>
escreveu:
@santamariense, só pra confirmar que a probabilidade do txt refletir a ordem
real das casas é de 99% Trabalhei no Censo 2010 e os recenseadores foram
instruídos a respeitar a ordem das casas.
Em qui, 5 de jan de 2017 às 16:27, Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> escreveu:
@santamariense, eu não sou contra a interpolação, acho inclusive que, por ser
um atributo distinto da numeração praticada (zero risco de adulteração pelo que
entendi), é sempre lucro em relação ao "NADA" usual. A demanda pelo Github é
quanto à reprodutibilidade da sua metodologia: não dá para ficar batendo papo
aqui, é preciso mão-na-massa, pelo menos uma amostrinha, e de preferência
(ajudo a traduzir passos QGis para PostGIS) com código-fonte do processo.
PS1: alguém mais aqui usa PostGIS? Possso fornecer temporariamente um ssh para
todos fazerem seus testes no mesmo ambiente, sem precisar ficar montando cada
um a sua base.
PS2: o Lucas iniciou um trabalho parecido exatamente 1 ano atrás em Janeiro de
2015, mas não tinha gente para colaborar como agora.
https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import
Em 5 de janeiro de 2017 15:35, santamariense <imagens...@gmail.com> escreveu:
@Peter, teremos que documentar tudo. Você quer dizer usar o Git como
repositório de arquivos? A documentação mesmo terá que ser no wiki.
Eu pessoalmente sou a favor do uso das linhas de interpolação também
no sentido de manter uma organização dos pontos. Os números de casas
avulsos no mapa me preocupam. Digamos que tenhamos invertido a ordem
dos números de uma esquina a outra (achar que uma rua inicia numa
ponta, quando na verdade iniciava em outra). Se isso acontecer fica
muito simples identificar quais números de casas são do CNEFE, pegar a
linha mestre e girar.
Claro, isso é questão de opinião (há pontos favoráveis e
desfavoráveis). Há a possibilidade de se usar linha mestre apenas em
ruas de uma quadra só (e não se sabe o sentido da numeração das casas
daquela cidade) - não necessariamente como addr:interpolation. Talvez
uma fixme.
@Papibaquígrafo, Resposta sobre "Além disso, notei que no TXT às vezes
aparece um endereço S/N entre dois que tem número. Nesse caso, dá pra
ter certeza que a ordem dos elementos no TXT corresponde à ordem real
dos prédios?" ----> Isso é muito interessante. Já havia observado em
leitura manual dos dados. Creio que realmente seja a ordem real. O
problema é que essa informação se perde pela metodologia que estamos
astuciando. E fica realmente complicado um ser humano ler aquele monte
de linhas com caracteres esparsos quando se quer realizar um trabalho
a nível nacional.
Estando a source no changeset, é possível fazer uma query no overpass
com base nas tags da changeset, mesmo um objeto já não estando mais em
sua version=1???
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
