Petit test rapide avec Overpass. J'observe que les clés suivantes sont
utiliséeshighway=serviceservice=emergency_accessaccess=noexemple
https://www.openstreetmap.org/way/19692719
La Requête Overpass ci-dessous avec paramètre around, détecte les voies de
service à proximité d'autoroutes sans clé service=emergency_access ou
access=no. Sélection d'un grand bbox requiert long délais d'exécution. Et
d'autres chemins de service se retrouvent dans les résultats, notamment les
voies de service pour haltes routières.
https://www.openstreetmap.org/way/20057142#map=16/44.8089/-73.4450
Pierre
Le mardi 6 novembre 2018 10 h 33 min 37 s HNE, Martijn van Exel
<m...@rtijn.org> a écrit :
Is there an Overpass or other query that could detect all these situations? I
could make a MapRoulette challenge out of them so we can look at them together
and remove the name on nodes where it's not appropriate / redundant.
I'll ask on IRC as well.. I am not that much of an expert in Overpass.
--
Martijn van Exel
m...@rtijn.org
On Mon, Nov 5, 2018, at 18:23, Jarek Piórkowski wrote:
> Yep, so in this case removing the name and keeping the ref on the
> junction node sounds appropriate.
>
> While we're at it, the service road
> https://www.openstreetmap.org/way/48154169 doesn't seem to show up on
> any of the current imagery in iD. Does it still exist?
>
> --Jarek
>
> On Mon, 5 Nov 2018 at 16:28, Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr> wrote:
> >
> > Je disais précédemment
> > > Je ne sais pour les autres provinces, mais au Québec les no. de sorties
> > > correspondent aux bornes kilométriques de la route (ici 15 pour km 15).
> > > Il est plus informatif d'afficher le no de sortie (ref=15)
> >
> >
> > Ici c'est sortie 11pour km 11, et non 15 comme j'ai dit précédemment. Sur
> > la carte, la numérotation de la sortie était «noyée» sous le texte.
> >
> >
> > Pierre
> > _______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
