Nebudu se hadat - nejsem pravnik. Ale rekl bych, ze ta fotografie od Policie neni autorsky chranena, protoze se jedna o uredni dilo. Kdyz se podivas treba na World Press Foto nenajdes tam mnoho fotografii, ktere by byly vyozene tvurci - jsou spis dokumentarniho razeni. Nekdy to ale proste vypada zajimave nebo je tam shoda dvou velkych protikladu. Pamatuji si, ze cely svet obletela fotografie devcete z valky, ktera mela jedno oko modry a druhy zeleny. Zkus viteznou fotku zkopirovat bez licence a z vezeni nevyjdes :]
K Pavel Machek wrote: > On Fri 2007-09-07 09:33:17, Jakub Sykora wrote: >> Ne nestava. Jde o obecny princip, aby nevznikla mylka. Fotografie obecne >> at je jakakoliv je proste autorsky chranena. Je pouze velmi malo >> vyjimek > > Ne, neni. Kdyz me vyfoti policie ze jedu moc rychle, tak si tu fotku > muzu zkopirovat kolikrat uznam za vhodny. Fotka je autorsky chranena > pouze tehdy, je-li "vysledkem jedinecne tvurci prace". > > U ortofota se o tom asi da diskutovat (i kdyz nechapu co je na nem > tvurciho, pokud neudelam takovou kalibraci aby vysledkem byl oblicej), > ale rozhodne neni pravda ze _kazda_ fotografie je autorsky chranena. > > Pavel -- Jakub Sýkora email: [EMAIL PROTECTED] <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 '' _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
