Samozrejme ze vsechny fotografie vcetne te letecke jsou chraneny zakonem autorskym, pripadne se ridi ve svem dusledku obdobnym zakonem napr. o zememericstvi. Jsou vyjimky, obvykle uredni.
A to proto, nebot nelze sledovat miru "jedinecne tvurci prace" - tedy franta to moc neumi, takze nic, ale pepa to uz je autor dila. Mimochodem vygenerovat ortofoto, zvlast to druzicove neni zas az tak jednoduche a postup s metodikou je rozhodne komplikovany a mnohdy vubec nema s klasickou fotografii nic spolecneho. hanoj Jakub Sykora napsal(a): > Nebudu se hadat - nejsem pravnik. Ale rekl bych, ze ta fotografie od > Policie neni autorsky chranena, protoze se jedna o uredni dilo. > Kdyz se podivas treba na World Press Foto nenajdes tam mnoho fotografii, > ktere by byly vyozene tvurci - jsou spis dokumentarniho razeni. Nekdy to > ale proste vypada zajimave nebo je tam shoda dvou velkych protikladu. > Pamatuji si, ze cely svet obletela fotografie devcete z valky, ktera > mela jedno oko modry a druhy zeleny. Zkus viteznou fotku zkopirovat bez > licence a z vezeni nevyjdes :] > > K > > Pavel Machek wrote: >> On Fri 2007-09-07 09:33:17, Jakub Sykora wrote: >>> Ne nestava. Jde o obecny princip, aby nevznikla mylka. Fotografie obecne >>> at je jakakoliv je proste autorsky chranena. Je pouze velmi malo >>> vyjimek >> Ne, neni. Kdyz me vyfoti policie ze jedu moc rychle, tak si tu fotku >> muzu zkopirovat kolikrat uznam za vhodny. Fotka je autorsky chranena >> pouze tehdy, je-li "vysledkem jedinecne tvurci prace". >> >> U ortofota se o tom asi da diskutovat (i kdyz nechapu co je na nem >> tvurciho, pokud neudelam takovou kalibraci aby vysledkem byl oblicej), >> ale rozhodne neni pravda ze _kazda_ fotografie je autorsky chranena. _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
